суббота, 7 декабря 2013 г.

Рецензия на роман Дмитрия Ермакова «Слепцы»

Рецензия на роман Дмитрия Ермакова «Слепцы»

Александр Бирюков

Вышедший в серии «Вселенная Метро-2033» роман «Слепцы» отличается от тенденций серии. Это заметно и по сюжету, и по героям, и по манере преподнесения информации. Большая часть романов серии – это сверхдинамичное повествование, где от событий трещит корешок книги, а короткие паузы лишь дают отдышаться читателю (и героям). «Слепцы» же - это неспешная история, где главное внимание уделено не событиям, а людям, их внутреннему миру. Герои тоже не совсем стандартные. Это не храбрые бойцы и не простоватые мужички с калашом, а странноватые, спокойные и замкнутые люди. Время, которое в других романах отведено перестрелкам с двуногими врагами и боям с чудовищами, в «Слепцах» оставлено для копания в душах героев. Следить за тем, как меняются личности персонажей, интересно. Драматизм, завязанный не только на внешней угрозе, но и на личностных противоречиях внутри коллектива, воспринимается даже лучше, нежели иная перестрелка. Примет ли такое неторопливое повествование читатель, привыкший к зубодробительному экшену – сказать трудно. Не покажется ли оно ему нудноватым? Не знаю. Но мне понравилось. 

Из отрицательных сторон отмечу злоупотребление потоком сознания и внутренним монологом в начале романа. Это неплохие приёмы, если применять в тех рамках, чтобы они не затягивали повествование, не делали его вязким. Но когда потока сознания много, то между событиями возникает  большая прослойка трудно читаемого и трудно воспринимаемого текста. Длинный и часто возникающий внутренний монолог тоже делает повествование рыхлым, снижает напряжение конфликта. Герой в эти моменты похож на занятого самокопанием, неуверенного в себе подростка-эмо. И дело даже не в том, что он копается в себе (это как раз нормально), а в том, что этого самокопания слишком много, в результате чего положительные стороны этого приёма начинают работать против текста.

В целом роман «Слепцы» хотя и выбивается из общего контекста серии, представляет себе неплохую книгу для тех, кто подустал от динамичных текстов и хочет неторопливой истории.

понедельник, 4 ноября 2013 г.

Рецензия на роман Никиты Аверина "Крым"

Рецензия на роман Никиты Аверина «Крым»

Александр Бирюков

«Крым», хотя и вышел в серии «Вселенная Метро-2033», стоит особняком от основных тенденций серии.
Во-первых, нет той мрачной, гнетущей атмосферы мрака, безысходности и постоянного иррационального чувства опасности. Если в большинстве книг серии огромное внимание уделяется сасапенсу, то «Крым» почти начисто лишён этого. Да, тучи над главным героем нависают часто, но преподнесено это языком скорее приключенческой литературы, а не языком триллера.
Во-вторых, главный герой – это не «парень, такой же, как я и ты», которого суровые и бронированные дьядьки-сталкеры передают с рук на руки. Это не пуленепробиваемый боевик с пулемётом наперевес. Основные характеристики Пошты – это хитрость, находчивость, а ещё огромная любовь к жизни. Благородный паладин, несущий свет всем жаждущим и страждущим – это не о нём. Мизантроп, социофоб-одиночка, злой гений – тоже. Он не рассуждает пространно о добре и зле, не выстраивает философских теорий. Он просто делает то, что, по его мнению, нужно людям. Прагматичный он, наш листоноша.
Сюжет романа предельно динамичен. Нет ни страницы, где на героев не сваливалась бы новая опасность. Монстры, бандиты, сектанты и прочие нехорошие существа то и дело переходят дорогу героям. Приключения находят листоношу сами. ПередохнУть ни вам, ни Поште не дадут, даже не надейтесь. Сюжетная линия одна, но из-за этого она не становится менее интересной.
Роман написан живым, не слишком сложным языком, с задором, я бы даже сказал, с иронией. Даже смерти, убийства воспринимаются читателем не как трагедия, а как очередное приключение. Манера повествования напоминает хорошие вестерны XIX века.
Не могу сказать, что главный герой харизматичен. Но обаяния он не лишён, и это, может быть, даже более ценно, чем суровая харизма бывалого сталкера.

Что в итоге? В итоге добротный фантастико-приключенческий роман с динамичным сюжетом, лёгким для чтения языком. Может быть, кому-то будет не хватать мрачности первых романов серии. Кто-то пожалуется на недостаток драматизма. Кто-то заметит недостаточный психологизм книги. Но это не критично. В любом случае положительных сторон у книги гораздо больше, чем отрицательных. Однозначно рекомендую «Крым» к прочтению.


"Графоманов на рею" - мой сайт, посвящённый литературному мастерству

суббота, 31 августа 2013 г.

Рецензия на роман Сергея Зайцева «Тёмная мишень»

Рецензия на роман Сергея Зайцева 
«Тёмная мишень»

Александр Бирюков


«Тёмную мишень» Сергея Зайцева я читал дважды: в качестве бета-ридера и уже после выхода из печати, поэтому изнутри знаком с процессом создания произведения. Книга органично вписывается в серию «Метро 2033», относясь к ряду наиболее достойных текстов, но принципиально не выделяясь из него. К моему сожалению – ведь у книги (как и у автора) – огромный потенциал. И вот почему.
С самого начала романа видна сложная композиция как сюжета, так и персонажей. Две лишь немного связанные между собой и третья – полностью изолированная от предыдущих – сюжетные линии с каждым событием сближаются друг с другом, пока не сплетаются в одно целое. Три конфликта, три группы героев. У каждого персонажа своя судьба, своё будущее, свой характер. Завязка интригует, обещает держать в напряжении – и не разочаровывает. Напряжение не спадает ни на миг до самого конца. Это, несомненно, полюс, причём важный, учитывая жанр книги. Однако при такой композиции – когда в одних и тех же событиях участвуют изолированные друг от друга персонажи, к тому же когда нравственная оценка действий героев неоднозначна, а влияние на характеры противоречиво – сама собой напрашивается полифония, которой нет. Если быть точнее, то разница точек зрения героев иногда видна, но потенциал композиции не реализован до конца. Многофокусная картина происходящего – и особенно его оценки героями – не складывается.
К минусам отнесу и то, что книга местами напоминает прохождение компьютерной игры. Несомненно, это делает книгу более предсказуемой и вторичной. Впрочем, это проблема не только «Тёмной мишени», но и большей части нынешних книг в жанре постапокалипсиса. Однако то, что отрицательно влияет на художественную ценность произведения, должно стать маркетинговым плюсом: у серии «Метро2033» давно сложилась своя аудитория поклонников, львиную долю которой составляют как раз любители компьютерных стрелялок. Думаю, они воспримут книгу на ура.
Теперь о несомненных плюсах книги. К ним без сомнения можно отнести богатый язык произведения. И дело не только в тропах и фигурах (которых не так много). Видна кропотливая авторская работа с синонимами. Слова подобраны абсолютно точно, без каких-либо семантических погрешностей. Бьют прямо в цель. Действия персонажей, их мысли, эмоции, всё, что окружает героев, переданы с предельной чёткостью, без многословного тумана, часто несколькими меткими словами.
Сюда же можно отнести речь персонажей. Все герои, играющие сколь-нибудь значительную роль в произведении, имеют собственные речевые характеристики, какую-то изюминку, которая отличает одного персонажа от другого.
Отлично выписаны сцены экшена. Автор мастерски работает с художественным временем. Ретардации готовят читателя к чему-то сверхдинамичному, а ускорения повествования добавляют сюжету динамики.
В результате представляешь героев и сопереживаешь им. Персонажи «Тёмной мишени» - не оловянные солдатики, перемещаемые волей автора, а живые люди со своими положительными и отрицательными качествами, сильными и слабыми сторонами, сомнениями, проблемами.

В целом получилась не шедевральная, но вполне добротная книга, читать которую как минимум интересно. Оценка 7 из 10.


"Графоманов на рею" - мой сайт, посвящённый литературному мастерству

четверг, 4 апреля 2013 г.

Отзыв о книге Алексея Пехова "Пересмешник".


Отзыв о книге Алексея Пехова "Пересмешник".


Описание книги "Пересмешник"
Добро пожаловать в Рапгар! Просвещенную столицу цивилизованного мира, город тысячи народов, королевство страстей, вселенную пара и магии. Царство, в котором живут бок о бок лучшие люди и самые страшные чудовища из тьмы. Древняя столица страны — город множества историй, каждая из которых является не менее реальной, чем ваша, и повествует о чьей-то жизни, полной любви, ненависти и приключений. Например, такой, как у чэра Тиля эр’Картиа, по прозвищу Пересмешник, который, к своему несчастью, оказался в неудачное время не в том месте, из-за чего его судьба изменилась раз и навсегда.

Год выпуска: 2009
Жанр: фэнтези, стимпанк, технофэнтези

Мой отзыв.
Прежде всего – в романе понравился хорошо проработанный мир. Рапгар – город, отлично стилизованный под стимпанк, в меру мрачный и таинственный. Автору очень хорошо удалось показать внутреннюю жизнь города, уделив внимание и масштабным проблемам политического или экономического характера, и мелким деталям.
В книге много оригинальных рас, что является несомненным плюсом. Отлично прописаны маленький народец и мяурры. Смущает только то, что описание внешнего вида представителей некоторых рас (тру-тру, скангеры, пикли, тропаеллы) даётся лишь во второй половине книги, а до этого совершенно непонятно, как представлять себе этих существ.

воскресенье, 13 мая 2012 г.

Отзыв о фильме «Вам и не снилось»


Год выпуска: 1980 
Жанр фильма: Мелодрамы, Отечественные фильмы
Страна выпуска: СССР
Продолжительность: 86 минут 
В художественном фильме «Вам и не снилось» речь идет о светлой и искренней любви двух школьников, одноклассников Ромы и Кати. Столь сильным чувствам подростков завидуют даже взрослые. Но этим отношениям предстоит пройти множество препятствий и испытаний...

Мой отзыв:

Обычно, когда я делаю отзыв о фильме, я пишу всякие слова о композиции, актёрской игре, напряжённости сюжета, операторской работе и прочее и прочее. Вот душераздирающая любовная драма «Титаник» - пожалуйте, отзыв. Вот трогательная картина «Вам письмо». Что ж, а вот детальный разбор, похвала и высокая оценка.
Ничего этого не буду писать. Лишние слова. Скажу только, что во время одного эпизода, ближе к концу фильма я поймал себя на том, что вытираю мокрые глаза и шмыгаю носом.
Я смутился. Ещё бы, со мной – такое!.. С человеком из легированной стали! Многие мечтали бы посмотреть на это, да не довелось им, как ни старались. Сделав вид, что ничего не произошло, я сидел и смотрел. Но вот уже закончились и кадры фильма, и титры… а я всё смотрел в пустой экран и думал, что за те, давнишние бесхитростные отношения, которые теперь вызовут разве что снисходительную усмешку, за открытые взгляды и мягкие улыбки тех старомодных людей можно безо всяких колебаний отдать все наши дивиди и планшетники, евроремонты и бизнес-проекты, ауди и Гоа, гламур и кутюр, всю нашу рухлядь и мусор, которая делает жизнь ещё более пустой. И, отдав всё это, мы ещё останемся в должниках.
Достаточно слов. Лучше посмотрите фильм.

Отзыв о фильме "Розыгрыш" (1976)


Описание фильма «Розыгрыш»

В фильме рассказывается о становлении учеников-старшеклассников, как личностей.
Олег Комаровский (Андрей Гусев) — лидер в своем классе, готовый пойти на все ради достижения собственных целей. Однажды он подговорил всех ребят разыграть учительницу — убедить в том, что она не предупреждала о контрольной работе. В итоге, благодаря честной ученице Петровой, обман был раскрыт, а зачинщику выставлена в журнал единица, которая оказалась для него роковой...

Год выпуска: 1976
Жанр фильма: Драмы, Мелодрамы
Страна выпуска: СССР
Продолжительность: 92 минуты

Мой отзыв.
Фильм, надеюсь, в представлении не нуждается. Я его смотрю уже 10-й или 20-й раз. И нравится всё больше и больше. Один из моих любимых советских фильмов о школе. Очень добрый и правильный.
Всегда меня удивляла и даже возмущала реакция класса на Таю, героиню Вавиловой. Если бы в реальной жизни мне встретилась девушка, как героиня Вавиловой, то я бы влюбился по уши и сделал бы всё, чтобы мы были вместе. Красавица, умница, скромница, открытая и бесхитростная девочка, море обаяния, сама честность – в общем, няша! Однако парни почему-то не обращают на неё внимания, хотя им надо было бы хватать её, пока другой не схватил.

Отзыв о фильме "Розыгрыш" (2008)


Описание фильма «Розыгрыш»
Год выпуска: 2008
Жанр фильма: Драмы
Страна выпуска: Россия 

Действие кинокартины «Розыгрыш» разворачивается в одной из московских школ, в выпускном классе «Б».
Избалованный папенькин сынок, Олег Комаров, прочно занимает лидирующую позицию в классе. Но с появлением нового ученика Игоря Глушко и молодой учительницы английского языка, авторитет и беззаботная жизнь Комарова попадают под угрозу. Для того, что бы удержать свою популярность и окончить школу с золотой медалью, Комаров решается на отвратительную месть. Каково же его изумление, когда розыгрыш не принес ожидаемого результата.

Мой отзыв:
Переделка старого фильма на новый лад не удалась. Не то чтобы совсем провал, но слабенько. Моральный конфликт вялый и кажется искусственно раздутым. Но беда даже не в этом. Герои откровенно бледные. Главный "злодей" выглядит стандартным, картонным "мажором", кочующим из фильма в фильм, из сюжета в сюжет. Его сексапильная подружка также теряется среди сотен абсолютно шаблонных героинь из других фильмов. Главная героиня утратила всё обаяние той, советской Таи и стала нервической серой мышью, "себе на уме" – тихой сапой, но настойчиво делающей то, что ей надо. К тому же она нечестно ведёт себя по отношению к новенькому ученику. Увы, но никакой симпатией к героине не проникаешься, даже наоборот. Её отношения с матерью до боли напоминают кинговскую Кэрри. Входили ли в планы авторов фильма такие аллюзии, но выглядит как банальное заимствование. Увы, до драматизма Кинга не дотянули.
Одним словом, всё очарование старого сюжета утеряно, а взамен приобретены шаблоны, невыразительные, а то и просто неприятные персонажи. Обмен явно неравнозначен. Попса, не более того.

вторник, 14 февраля 2012 г.

Отзыв о фильме "Девушка с татуировкой дракона" (The Girl with the Dragon Tattoo 2011)

Описание фильма 
Фильм "Девушка с татуировкой дракона" (The Girl with the Dragon Tattoo) - американский ремейк одноимённого шведского фильма 2009 года.
В фильме "Девушка с татуировкой дракона" поднимается история 40-летней давности. Именно тогда на острове, находящемуся во владении богатого и могущественного клана Вангер, бесследно пропала юная наследница, Харриет. Розыски, организованные в то время, ни к чему не привели - не нашли даже ее тело.
Но сорок лет спустя стареющий глава клана, дядя пропавшей девушки, никак не может забыть таинственное исчезновение племянницы и решает организовать еще одно, последнее расследование. Для этого герой фильма "Девушка с татуировкой дракона" нанимает попавшего в немилость журналиста Микаэла Блумквиста и хакершу Лисбет Саландер. Блумквист, поначалу неохотно взявшийся за это, кажущееся безнадежным, дело, постепенно обнаруживает ряд фактов, проливающих зловещий свет на загадку пропажи Харриет.

Год выпуска: 2011
Жанр фильма: Драмы
Страна выпуска: США

Режиссер фильма: Дэвид Финчер
Сценаристы фильма: Стиг Ларссон, Стивен Зэйллиан

Мой отзыв:

Фильм неоднозначен, поскольку с одной стороны, сделан качественно, но с другой стороны, шит белыми нитками.
Актёрская игра на высоте. Персонажи, правда, несколько шаблонные: опозоренный журналист, неформалка-хакер с букетом психопатий, нацистские злодеи, мученица-девочка. Когда смотришь, кажется, что ты где-то это уже видел. Но это не портит фильм, а если и портит, то не критично. Сюжет достаточно продуман, он сложный, запутанный, но реализован плохо. Собственно, все действия фильма сосредоточены в первых и последних сорока минутах фильма. Середина же представляет собой более чем часовую мешанину имён, фотографий, лиц, дат, документов, которые появляются в кадре на пару секунд и совершенно не откладываются в памяти. Всё это тонким слоем размазано в более чем часовом миттельшпиле этой странной игры. Ход рассуждений журналиста проследить крайне трудно, поскольку не акцентировано внимание на его находках, а запомнить кучу разрозненных лиц и имён несказанно сложно. Да и нужно ли? Для этого ли зритель смотрит фильм? Мне очень хотелось перемотать эту тягомотину.
Развязка возникает словно из ниоткуда: из мешанины вдруг извлекаются нужные факты, протагониста "осеняет", и он вместе со своей напарницей находит преступника. Поскольку зритель уже запутался в перипетиях расследования, то развязка выглядит как deus ex machina. 
Основная сюжетная линия перемежается с интермедиями, показывающими наполненную унижениями и насилием жизнь девушки с татуировкой, что немного придаёт живости и драматизма фильму.
Думаю, специалисты разных профессий увидят ляпы из области своей компетенции. Я заметил медицинский ляп. В одном эпизоде врач говорит: "У него произошёл инсульт, в результате чего пациент упал и ударился головой. Это вызвало обширное кровоизлияние в мозг. Если больной придёт в себя, то НЕ ИСКЛЮЧЕНО повреждение центральной нервной системы". 
Не исключено???!!! Да ты ж сам сказал, что у него инсульт + огромная внутримозговая гематома!!! Улыбнуло)
Фильм на один раз. Говорят, что у это только первая часть трилогии. Что ж, посмотрим.
6/10 за невнятность основной сюжетной линии.

понедельник, 13 февраля 2012 г.

Отзыв о фильме "Охотники за головами" (Hodejegerne; The Headhunters)

Отзыв о фильме "Охотники за головами" (Hodejegerne; The Headhunters)


Описание фильма «Охотники за головами»
Роджер Браун находит топ-менеджеров для компаний, а по совместительству ворует произведения искусства. Эти две свои ипостаси главный герой фильма «Охотники за головами» (Hodejegerne) совмещает до поры до времени весьма удачно. Его основная профессия позволяет ему знакомиться с весьма состоятельными людьми, с теми, у кого вполне могут храниться художественные сокровища. А после того, как подходящая картина найдена, украсть ее - дело техники. 

На такой образ жизни Роджера толкает его страсть к красавице-жене, ради которой он готов идти на любые траты. Воруя и перепродавая шедевры, герой картины «Охотники за головами» покрывает значительную часть своих расходов. 

Однажды среди клиентов Роджера появляется голландец Клас Грэв (Николай Костер-Вальдау). Он прекрасно подходит на руководящую должность в одну из фирм, работающей с навигационным оборудованием. По счастливому для Роджера стечению обстоятельств Клас оказывается владельцем уникальной картины – шедевра Рубенса, который считается утраченным еще со времен Второй Мировой войны. Цена этого произведения искусства столь огромна, что его кража может обеспечить Роджера до конца его дней. Однако попытка заполучить картину приводит к неоднозначному финалу... 

Год выпуска: 2011
Жанр фильма: Боевики, Триллеры, Криминал
Страна выпуска: Норвегия
Продолжительность: 98 минут 


Мой отзыв.


В целом фильм выгодно отличается от большинства современных лент. Замечательная картинка, мастерская операторская работа, уместный саундтрек, небанальный сюжет, который трудно предсказать. Унылым и однообразным фильм не назовёшь.
Однако есть и ляпы, которые, на мой взгляд, достаточно значительны для того, чтобы выглядеть нелепо и неуместно в этом профессионально сделанном кино. Если бы это был фильм категории Б, то вряд ли я вообще стал обращать на внимание на эти ляпы. Однако в высококлассном кино всё должно быть продумано и гармонично.
Начнём с главного героя. Он - самодовольный тип с комплексом неполноценности. Целью его существования является доказать всем, и в первую очередь себе, что он достоин красивой и умной женщины. План доказательства прост - он считает, что любовь следует покапать за деньги, поэтому живёт не по средствам и вынужден воровать картины у своих клиентов. Делается акцент на том, что главный герой добился профессионализма в этом деле.
И тут показывают кражу: герой срезает полотно ножом по краю рамки, портя бесценные шедевры!!! Если бы так поступал солдат-мародёр, было бы правдиво. Но чтобы профессионал... Кстати, покупатель мог бы спросить, куда главный герой дел два сантиметра по периметру картины ? Ведь размеры столь известных картин давно описаны и находятся в свободном доступе, а коллекционеры могут назвать их по памяти с точностью до миллиметра!
Однажды он идёт на дело - воровать Рубенса у антагониста. Счёт идёт на секунды, атмосфера накалена - ещё бы, дело ценой миллионы в валюте!!! Однако, положив холст в футляр, главный герой... вдруг проникается наплывом романтических чувств и решает прямо с места кражи позвонить любимой, чтобы услышать её голос! Ну приспичило его, бывает же! Не раньше, не позже - прямо из ограбленной квартиры! Скажи такое даже банальному домушнику, крадущему пенсию у старух, он умрёт со смеху! А тут - профессионал!!! Ну и ну... Внезапно нахлынувшие сантименты, звонок жене откровенно притянут за уши, поскольку без этого сомнительного хода он не нашёл бы телефон жены у кровати хозяина картины и авторам не удалось бы закрутить сюжет.
Ближе к концу фильма многотонный грузовик на полном ходу врезается в полицейскую машину и сбивает её в пропасть. Машина падает с высоты метров в двадцать (если не больше) на ровную каменную площадку и расплющивается. При таком падении у всех пассажиров оторвутся все органы, какие есть, а об ушибах и размозжении головного и спинного мозга, а также о переломе позвоночника в нескольких местах даже нечего и говорить - будут непременно. Однако главный герой жив и даже ничуть не покалечен!!! Вот она, воля автора сценария! Это та сила, которая всегда спасёт героя, даже если ситуация безвыходная, а конец фильма ещё нескоро! Вот он, deus ex maсhina, играющий на рояле в кустах! 
Конец неубедительный. Главный герой наследил столько, что протереть холодильник тряпочкой и смести гильзы в угол явно недостаточно. 
Итого картинка - 10/10, акёрская игра - 10/10, звук - 10/10, сюжет - 3/10. Касаемо сюжета - штраф за логичность. Сюжет для меня - начало начал, скелет любого произведения. Итого 8/10

воскресенье, 12 февраля 2012 г.

Отзыв о фильме "Вольные стрелки" ("Snapphanar")


Удалось посмотреть. И офигеть.

Вот моя рецензия с обоснованием и описанием. Предупреждаю: ВОЗМОЖНА СМЕРТЬ ОТ СМЕХА. Всё, предупредил.

Фильм позиционируется как исторический, но на самом деле таковым не является ни на грамм. А является он довольно примитивной малобюджетной репликой (подражанием, если хотите) до смешного неправдоподобных псевдоисторических/фентезийных голливудских боевиков типа Конан-Варвар, Зена-королева воинов, Бладрейн и Ван Хельсинг. Фильм этот не про войну. Он про СУПЕРМЕНОВ. Да, про тех, кто в одиночку голыми руками может убить 100 человек за один бой и от кого отскакивают удары и пули. Причём фильм изобилует другими несуразностями, маразмами и прочими роялями в кустах.

Кратко историческая справка. Летом 1676 г. отряд из 200 крестьян совместно с горсткой датских солдат сумели захватить шведскую полевую кассу, в которой оказалось медных плотов на сумму 50 тыс. риксдалеров. Однако обычно их действия ограничивались нападением на фуражиров и дозорных. Это из Википедии. Из других источников добавлю, что отряд шведов численностью около 400 человек перевозили полевую кассу, и датчане (около 250 человек), внезапно ударив, сумели перебить часть шведов и захватить казну.

Что же мы видим в фильме?
Начинается он с того, что какие-то мужик и девка воруют всё серебро из сельской церкви в Дании. Один из жителей села с 2 сыновьями отправляются в погоню и настигают 2 грабителей. Девка, как выясняется, в совершенстве владеет фехтованием и приёмами рукопашного боя (!!!!!!). Махаясь в стиле "Дома летающих кинжалов" (жаль, не летает), она чуть не уконтрапупливает этого жителя села, который, между прочим, был когда-то лучшим бойцом и фехтовальщиком в шведской армии.

Едва справившись с Зеной/Бладрейн №2, житель возвращает серебро и берёт девицу в плен, но сыновья отпускают её. Далее отец говорит, что он - бывший шведский солдат и в юности хитростью вывел шведское войско на датчан по льду пролива (это ХИТРОСТЬ, до него не догадывались, что зимой на воде образуется лёд, по которому можно пройти). Датчане тоже об этом не догадывались (или считали шведов полными идиотами), поэтому не выставили патрулей и были перебиты. Отправлены слушать песню "Видишь, там, на воде, толстый
слой вещества..." За этот умный и геройский поступок командир шведского войска обещает солдату ферму в этих краях и за каким-то чёртом ломает свой кинжал и отдаёт этому солдату. И говорит: "Только никому не говори, что это ты про лёд придумал, скажи, что я!!!" Видимо, испугался, что Карл XI разжалует его из генералов в говночисты за беспробудный идиотизм.

После рассказа происходит череда довольно связных событий, после чего опять начинается лажа. Потеряв семью, один из сыновей этого фермера приходит к вольным стрелкам, которыми, оказывается, эта девка и заправляет. Т.е. управляет. И какой-то датский командир даёт им указание взять шведскую полевую казну. Здесь я ожидал увидеть довольно большой отряд этих стрелков (типа как в Патриоте), однако хрен вам. Этот фильм не про войну, а про суперменов. Стрелки в количестве ПЯТИ (5, five) идут брать казну. Против целого войска. Сын фермера (в дальнейшем - Чел) переодевается священником и пробирается в лагерь, который находится в крошечной деревушке. Солдат там явно не 400, а человек 30 от силы, а этим крошечным отрядом командует какой-то приближёный генерал Карла XI, его правая рука. Видать, правая рука королю надоела, и он отправил её на фронт, дав 20 человек. Большего не заслужил. И этот генерал таскает за собой по полям аристократку из Стокгольма. Девушке, видать, надоела роскошь светской жизни, и она решила стать обозной девкой. На кой хрен она покинула Стокгольм и была в отряде - я так и не понял. Мало того, этот генерал искал священника для того, чтобы обвенчаться с этой аристократкой в церкви той деревни, где стоял отряд. Уж замуж невтерпёж. На соломе, да вместе. Однако священник (как вы уже догадались, этот самый Чел) не хочет венчать зловредного подлеца, т.к. тот убил одного селянина. Генерал идёт к крестьянке (жене селянина) и проводит с ней душещипательную беседу в стиле поучительных Сказок Матушки Гусыни. Однако во время всего этого Зена и 3 её соратников нападает на шведское войско и с помощью приёмов тхэквондо и кунг-фу, а также стельбой с двух рук убивает до хрена шведов и увозит казну, не без помощи Чела, который берёт в плен аристократку. Кстати, выясняется, что именно этот генерал повинен в гибели семьи Чела.

На украденные деньги Зена вооружает крестьян, но оказывается, что в лесах скрывается нечто более страшное, чем шведы. Одинокий Странник. Он в одиночку перебил целый отряд вольных стрелков (наверно, имел 6 дан по каратэ и имел с собой пулемёт). Хотя, оставшийся в живых предводитель погибшего отряда заявляет, что это призрак.

Вооружив крестьян одной деревни Зена сотоварищи отбивает атаку Генерала, причём крестьяне, никогда не державшие в руках ружьё организовавают великолепную оборону деревни, в лучшем духе спецназа, а из ружей, палят так, как будто это их ремесло. Правда, сделано было всего несколько выстрелов, в результате чего генерал с 30 всадниками убегает. Потерпев поражение в битве с 20 крестьянами, бравый Генерал останавливается в лесу лагерем. И туда вдруг приехжает сам король Карл XI. Инкогнито. Генерал спрашивает, что делать с пропавшей казной. Да, действительно, а что делать с казной, которой нет??? Король, видя тупость своей правой руки, советует ему вернуть казну. Он даёт Генералу 3 дня, а за тем грозится вызвать эскадрон (???).

Стрелки тем временем прячутся в пещере с бетонными стенами, больше похожей на тоннель под автобаном. Казна и привязанная к ней аристократка стоят на дороге около пещеры. Одинокий всадник нападает и метким выстрелом выбивает Зене глаз, причём айкидо ей не помогает. Будучи невидимым, он, бродя по пещере ранит ещё 1 стрелка. После пафосных прощаний и клятв верности стрелки во главе с Зеной отважно улепётывают. Чел же тем временем бежит за казной, которая при помощи лошадей убегает по дороге, волоча за собой аристократку. Чел догоняет лошадей и спасает казну и аристократку, под платьем которой обнаруживаются ножки, причём довольно красивые. Которые Чел лапает, перевязывая. Привязав аристократку к дереву, Чел бежит искать остальных, а тем временем у дерева появляется Одинокий всадник с топором, перерубает верёвки и исчезает, умыкнув казну.

Тем временем Генерал понял, что 30 всадников, всё-таки, хоть немного круче, чем 20 крестьян, сжёг деревню, где недавно потерпел поражение. Оставшиеся крестьяне высказывают фи вольным стрелкам. Зена уезжает, а Чел отправляется мстить Генералу за семью, перед чем сжегает Библию. Он настигает Генерала и берёт в плен арситократку, которая ночью прогуливалась вокруг лагеря в лесу на враждебной шведам территории. Генерал замечает Чела и бросается на него с кулаками, но тот обливает его кипящей мочой и убегает. После этого он прячется в крепости, которую захватывают шведы. Битва поразила своей масштабностью: шведов человек 10, датчан и того меньше. Зато все очень быстро бегаю туда-сюда, создавая видимость многотысячного войска.

И вдруг на экране надпись: "Война окончена". Вот так да!..

Чел снуёт по шведскому лагерю, выясняет, что всех стрелков согнали в какое-то местечко в Швецци, где пытают и требуют сказать имя Чела. Тем временем Генерал хочет совершить переворот и стать королём Швеции. Чел под видом шведского офицера едет в это место и по-братски базарит с пленными прямо на глазах у охранников, (охранники, верно, тоже идиоты). Чел приходит в пыточный сарай и наставляет пистолет на главного палача (он как раз и убил семью Чела) и говорит: "Ты помнишь.... (перечисляет его вины)". Но тут заходит шведский солдат, после чего палач КАК НИ В ЧЁМ НЕ БЫВАЛО снова разговаривает с Челом, считая его посланником Генерала. Видать, палач был тупее всех. Даже дуло пистолета не смог осознать... Чел говорит, что у всех пленных чума и увозит их в лес, дабы там убить и закопать (отпустить).

Однако Генерал потребовал у датчан выдать стрелков, и вот их собирают на добровольной основе в лесу, однако аристократка предупреждает наших героев, что их хотят убить. Они идут из лагеря, но дорогу им преграждает сержант с пистолетом, который разрешает (в прямом смысле слова!!!) убить себя, а потом даже просит об этом. Иначе, говорит, вам не спастись (???). Выполнив просьбу сержанта и задушив его, стрелки убегают, поклявшись убить Генерала. Аристократка бежит вместе со стрелками. Стрелков расстреливают, а Чел начинает с пафосом обвинять в этом себя (?).

Аристократка предлагает сообщить королю о заговоре, дабы тот казнил Генерала. Она начинает рассправшивать генерала о покушении. Причём делает это не скрыто, а пряо так и спрашивает: "И как ты хочешь убить короля? а когда? а каким образом ты сядешь на трон?" Генерал, разумеется, тупой. Он ничего не понимает. А аристократка, выведав всё, спокойно уходит. Убивать короля будут на балу. Стрелки решают пробраться в замок под видом шведской аристократии (!!!), где-то берут в лесу шитые золотом одежды (видать, в Дании они под каждым пеньком валяются). Вместе с этим выясняется, что отец Чела жив, причём этот отец и есть Одинокий всадник. Чел кратко рассказывает ему всю историю, которую я тут написал. Заросшие бородами "аристократы" и дама с пиратской чёрной повязкой на глазу и с чёрной косой чёлкой (как у ЭМО!!) приходят в замок на бал. Никто, разумеется, ничего не заподозрил. На балу один офицер рассказывет всем, как он 20 лет назад понял, что по льду можно ходить))))) Тем временем стрелки решают идти к королю и сказать ему о покушении. Представившись вольными стрелками (!!!) они сообщают о покушении. Это, типа, всё равно, что несколько русских партизан в фуфайках и валенках и с ППШ сказали бы Гитлеру в его бункере о том, что Борман ведёт переговоры о капитуляции)))))). Король соглашается на хитрую авантюру, где убийцу заменит Чел и выстрелит не в короля, а в воздух. А король прикинется мёртвым.

И тут оказывается, что убивать его будут не на балу, а на встрече с "датчанами", а на самом деле переодетыми предателями. Причём стрелять будет знаменосец, у которого знамя вместо флагштока будет привязано к ДУЛУ РУЖЬЯ!!! Этого тоже никто не должен заметить (и не заметит). Всё прошло как по маслу, и в конце Чел вызывает Генерала на поединок. И О, ЧУДО!!! Фермер сражается на шпагах ничуть не хуже аристократа, которого с детства учили фехтовать!!!!! И всё-таки, Чел побеждает, но в конце поединка, когда враг уже на земле и ножом у шее, Чел разражается пафосной речью о том, что он не опустится до убийства.

Фильм заканчивается высокопарной речью о мире и войне. Конец.

Оценка 4 из 10. Смех, да и только. Можно смотреть, только если больше делать нечего.

Фу, как же я задолбался писать...

среда, 1 февраля 2012 г.

Отзыв о фильме "Утомлённые солнцем-2: Цитадель"


Описание: Своей искалеченной судьбой заплатил комдив Котов за восстановление доброго имени. Он возвращается в дом, воспоминания о котором давали ему силы все эти страшные годы. Но то, что ждало в этом доме, его потрясло. Все изменилось, его хрупкий мир рухнул. Котову снова придется сражаться. За свое имя, за свою честь, за свою любовь, за свою Цитадель.

Страна: Россия
Жанр: Драма, военный
Год выпуска: 2011
Продолжительность: 02:37:07

Мой отзыв:


Фильм представляет собой череду фееричных нелепостей. И надо всем возвышается грозная рука всевластителя-кукловода, которая всем и распоряжается.
Всё начинается с того, что Котов, квохча, как наседка перед яйцом, поднимает роту в атаку. Надо сказать, квохчет он постоянно: в окопе, в воронке, в машине - где угодно. Разговаривать комдив не умеет - только квохтать, причитать, бормотать, тараторить. Г-н Котов, как же вы командуете? Где же ваш командирский голос? Господин кукловод, дайте же ему голосовой аппарат, пусть комдив выглядит комдивом, а не бабкой-маразматичкой! Или его поведение зависит от надетой на него формы? Если без погон, то "те-те-те-те", а если с двумя большими на золотом поле - то "Равняйсь, смирно!"??? Китель снял - снова "те-те-те-те"...
Лётчики люфтваффе не могут попасть бомбами по компактной колонне машин. Кидают бомбы куда ни попадя, но не в машины. Ну не могут они попасть - косые. Михалков приказал мазать. Но стоит только машинам рассредоточиться, а людям - разбежаться, как убивают всех до единого. Кукловод просил подождать, а потом дал отмашку. Однако в машину с роженицей фрицы-таки не могут попасть. И осколки он взорвавшихся в метре от машины авиационных

понедельник, 2 января 2012 г.

Отзыв на книгу Станислава Лема "Непобедимый"


Станислав Лем
"Непобедимый"
1964 г.


Описание:
Космический крейсер "Непобедимый" отправляется на планету Регис III, где, по сведениям, пропал "Кондор", корабль того же класса, как и "Непобедимый". На планете поисковая команда сталкивается с необъяснимыми и пугающими происшествиями. 

Мой отзыв:

Весьма интересная повесть. Интрига вначале закручена так, что трудно себе и представить, что же стало причиной многочисленных как бы оторванных друг от друга происшествий и явлений. Оказывается, всё очень органично связано. Очень грамотно нагнетается тревога, страх перед неизвестным и в то же время смертельно опасным. Поэтому я бы сказал, что это фантастический триллер, причём весьма напряжённый. К сожалению, к концу книги напряжённость сюжета заметно ослабевает. В уста Рохана Лемм вкладывает откровенное пафосное морализаторство, причём достаточно топорное. 

Курсивом спойлер!
«Сколько таких зловещих, чуждых человеческому пониманию явлений  может таить в себе космос? И мы должны везде побывать с уничтожающей мощью на борту кораблей, чтобы разбить все, что несовместимо с нашим  разумом? … Каким смешным и одновременно безумным выглядит это  покорение любой ценой", это героическое упорство человека, это желание отплатить за смерть товарищей, которые погибли, потому что их послали на смерть... Мы были просто неосторожны, слишком понадеялись на наши излучатели и индикаторы, наделали ошибок и теперь расплачиваемся... Мы, только мы виноваты". Он размышлял так, лежа с закрытыми глазами, которые горели, словно под веками было полно песка. Человек, он понимал это сейчас, еще не поднялся на нужную высоту, еще не заслужил прекрасного звания галактоцентрической фигуры, прославляемой издавна. Дело не в том, чтобы искать только себе подобных и только таких понимать: нужно еще уметь не лезть не в свои нечеловеческие дела. Захватить пустоту, конечно... А почему бы нет... Но не нападать на то, что существует, что за миллионы лет создало свое собственное, никому и ничему, кроме законов природы, не подчиняющееся равновесие существования, деятельного, активного существования, которое ничем не лучше и не хуже существования белковых соединений, называемых животными или людьми».

Честно говоря, меня это удивило. Обладая весьма серьёзным талантом, Лем мог бы обойтись без столь примитивного, прямого морализаторства. Мог бы преподнести те же мысли в форме диалога между разгорячёнными Хорпахом и Роханом или каким-нибудь учёным и Роханом. Однако Лем почему-то решил написать три абзаца бронебойного нравоучения. Вряд ли есть причина столь прямо высказывать отношение автора к происходящему, фактически в виде выводов, как в диссертации. Во времена Свифта такое было принято, но Лем на 200 лет моложе… Сейчас в литературе принято, что мораль, отношение автора к тем или иным действиям героев следует демонстрировать реакцией других персонажей на это действие или результатом, который это действие повлекло. А вовсе не диссертационными выводами.
Последняя глава, наполненная однообразными и душевными метаниями Рохана, откровенно слабая. Создалось впечатление, что Лем просто хотел как можно быстрее закончить произведение. Как бы то ни было, вязкое повествование, наполненное однообразными описаниями и подробным самокопанием Рохана, выглядит так, будто вырвано из другого произведения или написано не Лемом.

К сожалению, я так и не понял, почему обшивка Кондора была словно изъедена кислотой. А жаль. этому посвещён большой абзац текста, автор заострял на этом факте внимание. Но даже в конце не пояснил причину.

В целом книга, несомненно, весьма стоящая. Собственно, развязка (последние две главы) мало что привносят в сюжет и композицию, поэтому на ляпы можно закрыть глаза (или пропустить в конце концов).
9/10

четверг, 10 ноября 2011 г.

Статистика посещений обнулена в связи с установлением нового счётчика

Сегодня установлен новый счётчик посещений - от http://www.liveinternet.ru взамен стандартного от google. Вся предыдущая статистика обнулена. На момент обнуления блог посетило 170 человек.

среда, 9 ноября 2011 г.

Отзыв о фильме "Палата" ("The Ward")


Описание: Триллер «Палата» (The Ward) рассказывает о молодой девушке, оказавшейся в психиатрической клинике. Кристен, главная героиня фильма, не помнит, что с ней произошло, и какая жизнь была у нее прежде. Все, что Кристен понимает, это то, что она небезопасна. Вместе с ней в лечебнице находятся еще четыре девушки, но они не могут дать ей ответы на ее вопросы. Но скоро эти проблемы уходят для Кристен на второй план, потому что в больнице начинает происходить что-то страшное. Все вокруг не такое, как кажется, тяжелый ночной воздух пропитан темными тайнами, слышатся странные, пугающие звуки. Соседки Кристен по клинике одна за другой исчезают неизвестно куда. Героиня фильма «Палата» начинает понимать, что должна выбраться из этого адского места, прежде, чем станет очередной жертвой. Изо-всех сил пытаясь сбежать и ища выход из безвыходного положения, Кристен вскоре раскрывает тайну, более ужасную, чем себе можно было представить.

Год выпуска: 2010
Жанр фильма: Триллеры, Ужасы
Страна выпуска: США 

Мой отзыв:
Слабый фильм. Состоит из штампов почти целиком. Образ зловещей психиатрической больницы, где доктора проводят над больными страшные опыты, использован в десятках фильмов, и все они весьма посредственные. Призрак, бродящий по коридорам и мстящий своим убийцам также уныл. Страхолюдная морда, появляющаяся внезапно, банальна хотя бы потому, что каждый зритель видел такое уже сто раз. Тёмные коридоры, злые санитары, грязный, длинный больничный подвал со множеством ответвлений - всё это далеко не ново и попахивает нафталином, как изъеденное молью бабушкино платье. Одним словом, ничего, кроме набора старых штампов, авторы не показали. Окончание вызывает ассоциации с фильмом "Идентификация", только выглядит наоборот. Все злые оказываются добренькими и наоборот. Последние несколько секунд фильма намекают нам то ли на продолжение (что было бы просто насилием над зрителем), то ли на то, что создатели фильма хотели привнести интригу, что, вроде, не так всё просто. Однако и сама интрига-то весьма банальна...

вторник, 8 ноября 2011 г.

Отзыв о фильме "Заложница" ("Taken")


Описание: Брайан - секретный агент, но работа не оставляет времени на семью. В связи с этим он подаёт в отставку. Его дочь Ким со своей подругой хочет отправиться в Париж на каникулы. Но отец не хочет ее отпускать. После долгих уговоров он всё-таки разрешает Ким поехать. В Париже девушки встречают мужчину по имени Питер. Аманда, подруга Ким, рассказывает, что они приехали сюда одни. Но Питер оказывается албанским бандитом и похищает Ким и её подругу. Девушка успевает позвонить отцу и рассказать о случившемся. Брайан отправляется в Европу на поиски дочери


Год выпуска: 2008 
Жанр фильма: Боевики, Триллеры, Драмы 
Страна выпуска: Франция 
Продолжительность: 94 минут 


Мой отзыв:
Один из самых лучших боевиков, которые я видел. Сюжет и атмосфера держит в напряжение на протяжение всего фильма, не давая оторваться ни на секунду. Все события к месту, всё понятно, нет никаких провалов или чувства разорванности сюжета. Действия разворачиваются динамично, в нужном ритме. Очень красивые, эффектные сцены боёв, сразу ощущаешь профессионализм бывшего агента. Много хитроумных ходов, с помощью которых он искал похитителей. Никакой банальщины, никакого тупого бесконечного мочилова/мордобоя. Отрицательные герои ведут себя так, что ничего не желаешь им, кроме смерти. Что они и получают. 
Небольшие перегибы (на мой взгляд) не портят фильм и не заслуживают упоминания. 
Очень правдоподобный, захватывающий фильм. 
Оценка 10 из 10. Смотреть обязательно и несколько раз.


суббота, 5 ноября 2011 г.

Отзыв о фильме "Безнадёга" ("Desperation")


Описание:
Семья Карверов едет отдыхать в своём домике на колёсах через пустыню. На шоссе их останавливает очень подозрительный полицейский и отвозит всех в участок, там он убивает дочь Карверов, двенадцатилетнюю Кирстен, а остальных членов семьи сажает по камерам. Далее коп отправляется за следующим "уловом", им оказывается девушка Мэри. Его последней добычей становится писатель Джон Маринвилл, который путешествовал по стране на своём байке. Люди, оказавшиеся за решеткой из-за полицейского-маньяка, предпринимают отчаянную попытку бегства./



Год выпуска: 2006
Жанр фильма: Триллеры, Мистика, Детективы, Фантастика, Драмы, Ужасы
Страна выпуска: США
Продолжительность: 131 минут 



Мой отзыв:
Сложно одним словом характеризовать этот фильм. Начало довольно интересное и хочется узнать, что будет дальше и в чём загадка. Однако потом сюжет затягивается, действия становятся менее динамичными. 


Иногда откуда ни возьмись появляется привидение, которое делает некое не всегда понятное действие и исчезает. Идёт череда исторических экскурсов, довольно затянутых и однообразных. Герои начинают произносить много длинных философских рассуждений, а иногда совершенно не к месту начинают выражаются высокопарно (в стиле классических американских фильмов про патриотизм, родную Америку и

пятница, 16 сентября 2011 г.

Отзыв о фильме "Неназванный" ("The Entitled")

Официальное описание:
Жизнь Пола Дайнэна, главного героя фильма «Неназванный» (The Entitled) переворачивается вверх дном после того, как ради спасения своей семьи он решает похитить трех молодых людей и потребовать за них выкуп. 

События начинают закручиваться в неконтролируемую спираль как только его заложники начинают вести себя неожиданным образом. А после того, как проливается кровь, весь прекрасный план Пола начинается рассыпаться, как карточный домик, и герой фильма «Неназванный» должен постоянно бороться, чтобы быть на шаг впереди своей собственной игры. /


Год выпуска: 2011 
Жанр фильма: Триллеры
Страна выпуска: Канада 



Мой отзыв:
Фильм неординарный. Начинается с разорванных коротких эпизодов, посмотрев которые я подумал: "Что за каша?" Однако начиная с похищения всё становится на свои места. Сюжет приобретает чёткую

четверг, 15 сентября 2011 г.

Отзыв о фильме "Идеальный хозяин" ("The Perfect Host")




Официальное описание фильма: 

Фильм «Идеальный хозяин» (The Perfect Host) – криминальный триллер, в центре действия которого Джон Тейлор (Клейн Кроуфорд), только что укравший из банка в Лос-Анджелесе 300 000 долларов. Все, что он запланировал, прошло отлично, однако преступник не учел одного – на всем протяжении его грабежа он был в центре новостей. Весь город теперь наводнен полицейскими, которые полны решимости его разыскать и схватить. Вынужденный искать место, где спрятаться, герой фильма «Идеальный хозяин» останавливается около приятного на вид дома и вытаскивает из почтового ящика открытку от некоей Джулии. Открытка адресована живущему в этом доме Уорику. Джон решает изобразить из себя друга Джулии, надеясь, что этот самый Уорик предоставит ему убежище хотя бы на время. Уорик (Дэвид Хайд Пирс), между тем, колеблется – у него в гостях друзья, приехавшие на обед. Однако, герой картины «Идеальный хозяин» все же впускает Джона, который вынужден принять участие в светской беседе. Собеседник из него, впрочем, как выясняется, неважный – Джон скоро раскрывает свои истинные намерения. Теперь ему не остается ничего другого, как запугать Уорика, угрожая его жизни. Однако скоро становится ясно, что хозяин дома – человек отнюдь не такой кроткий, как могло показаться. 

Год выпуска: 2010 
Жанр фильма: Триллеры, Драмы, Криминал
Страна выпуска: США 
Продолжительность: 93 минут 

Мой отзыв:
Мы привыкли к банальным фильмам, где всё предсказуемо и стандартно. Мы ждём чего-то остроумного, оригинального, неординарного... какого там ещё? Острого? Пряного? Чтобы вот прямо взрыв фантазии? Держите, это оно. Но не жалуйтесь потом, что пересолили и переперчили. И на на бурную фантазию создателей (LSD?) тоже не сетуйте.

Начало фильма интригует. Всё как бы уныло и стандартно, но ты знаешь, вернее ожидаешь, что это только начало. Ретардация, так сказать. Затягивание времени перед самым интересным. Всё развивается не совсем обычным образом,

вторник, 13 сентября 2011 г.

Отзыв о фильме "День Триффидов" ("The Day Of The Triffids")



Официальное описание: Люди, в поисках солнечной энергии спровоцировали солнечный шторм, в результате которого миллиарды людей ослепли. Главным героям фильма «День Триффидов» довелось пережить страшную катастрофу. Однако этим все не закончилось. Растения Триффиды, которые зародились и мутировали в результате солнечного шторма, угрожают уничтожением человеку, плоть и кровь которого становятся лакомыми кусочками. 

Моё описание (более точное): столкнувшись с топливным кризисом, люди вывели новый вид растений - триффидов. Они дают замечательное масло, которое заменяет нефть, питаются мясом, передвигаются и могут общаться между собой. Кроме того, они ядовиты. К счастью, их выращивают на фермах, оборудованных специальной защитой. Однажды солнечная буря ослепила большинство людей на земле. Тем же, кому удалось сохранить зрение, пришлось столкнуться со смертельной опасностью. Фанатик охраны окружающей среды выпустил триффидов, запертых на специальной ферме. 

В главных ролях - Ванесса Редгрейв, Юэн Бремнер, Джоэли Ричардсон, Брайан Кокс./


Год выпуска: 2009 
Жанр фильма: Фантастика, Драмы, Сериалы
Страна выпуска: Британия 
Продолжительность: 89 минут 

Мой отзыв:
Оговорюсь сразу: оцениваю не книгу, по которой снят фильм, а сам фильм.
Кино оригинальностью не отличается. Это не тот фильм, во время которого сидишь, уставившись в экран и затаив дыхание. Съёмки довольно качественные и красивые, есть некоторый сюжет, но выделиться среди десятков похожих фильмов он не может.

В начале фильма подводят длительные, малозначимые разговоры. Неспешные диалоги, состоящие из "философских" фраз, вроде "Это, по-вашему, конец будущего? - Нет, конец прошлого. Оно было прекрасно, но мы его не сохранили!". Мало того, что такие рассуждения отдают ненужным пафосом и похожи на

понедельник, 12 сентября 2011 г.

Отзыв о фильме "Леди Джейн: Наемный убийца" ("Lady Jayne: Killer")


Официальное описание фильма:
Роковая красавица и смертельно опасный киллер Джейн спасается от преследования с миллионом кровавых долларов, украденных у босса мафии. Воспользовавшись шансом, она уезжает из города вместе с Эмили и ее сыном Керри, не подозревая, что Керри тоже в бегах — он задолжал круглую сумму наркодельцу и понимает, что теперь только деньги Джейн могут спасти его от смерти. Удастся ли ловкому парню обмануть жестокую красотку, и как далеко она зайдет, чтобы защитить себя и свою добычу?
Год: 2003
Жанр: Боевик, триллер, драма
Продолжительность: 91 минута


Мой отзыв.
Дешёвенький, несколько примитивный фильм с довольно банальным сюжетом. Таких - тысячи. Киллер, укравший деньги у мафии, собственно мафия, желающая деньги вернуть, агент под прикрытием, выполняющий роль героя. Всё это мы все уже видели много-много раз. На какую-то изюминку, лихой поворот сюжета, нестандартные ситуации, глубокий психологизм даже не надейтесь. Всё просто, как дубина. Смотри - и не смей думать. Ибо не над чем.
Разумеется, фильм полон всякими несуразностей и нелепиц. Киллер Джейн ведёт себя, как истеричка: срывается на каждого, кто не так на