Показаны сообщения с ярлыком Отзывы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Отзывы. Показать все сообщения

суббота, 7 декабря 2013 г.

Рецензия на роман Дмитрия Ермакова «Слепцы»

Рецензия на роман Дмитрия Ермакова «Слепцы»

Александр Бирюков

Вышедший в серии «Вселенная Метро-2033» роман «Слепцы» отличается от тенденций серии. Это заметно и по сюжету, и по героям, и по манере преподнесения информации. Большая часть романов серии – это сверхдинамичное повествование, где от событий трещит корешок книги, а короткие паузы лишь дают отдышаться читателю (и героям). «Слепцы» же - это неспешная история, где главное внимание уделено не событиям, а людям, их внутреннему миру. Герои тоже не совсем стандартные. Это не храбрые бойцы и не простоватые мужички с калашом, а странноватые, спокойные и замкнутые люди. Время, которое в других романах отведено перестрелкам с двуногими врагами и боям с чудовищами, в «Слепцах» оставлено для копания в душах героев. Следить за тем, как меняются личности персонажей, интересно. Драматизм, завязанный не только на внешней угрозе, но и на личностных противоречиях внутри коллектива, воспринимается даже лучше, нежели иная перестрелка. Примет ли такое неторопливое повествование читатель, привыкший к зубодробительному экшену – сказать трудно. Не покажется ли оно ему нудноватым? Не знаю. Но мне понравилось. 

Из отрицательных сторон отмечу злоупотребление потоком сознания и внутренним монологом в начале романа. Это неплохие приёмы, если применять в тех рамках, чтобы они не затягивали повествование, не делали его вязким. Но когда потока сознания много, то между событиями возникает  большая прослойка трудно читаемого и трудно воспринимаемого текста. Длинный и часто возникающий внутренний монолог тоже делает повествование рыхлым, снижает напряжение конфликта. Герой в эти моменты похож на занятого самокопанием, неуверенного в себе подростка-эмо. И дело даже не в том, что он копается в себе (это как раз нормально), а в том, что этого самокопания слишком много, в результате чего положительные стороны этого приёма начинают работать против текста.

В целом роман «Слепцы» хотя и выбивается из общего контекста серии, представляет себе неплохую книгу для тех, кто подустал от динамичных текстов и хочет неторопливой истории.

понедельник, 4 ноября 2013 г.

Рецензия на роман Никиты Аверина "Крым"

Рецензия на роман Никиты Аверина «Крым»

Александр Бирюков

«Крым», хотя и вышел в серии «Вселенная Метро-2033», стоит особняком от основных тенденций серии.
Во-первых, нет той мрачной, гнетущей атмосферы мрака, безысходности и постоянного иррационального чувства опасности. Если в большинстве книг серии огромное внимание уделяется сасапенсу, то «Крым» почти начисто лишён этого. Да, тучи над главным героем нависают часто, но преподнесено это языком скорее приключенческой литературы, а не языком триллера.
Во-вторых, главный герой – это не «парень, такой же, как я и ты», которого суровые и бронированные дьядьки-сталкеры передают с рук на руки. Это не пуленепробиваемый боевик с пулемётом наперевес. Основные характеристики Пошты – это хитрость, находчивость, а ещё огромная любовь к жизни. Благородный паладин, несущий свет всем жаждущим и страждущим – это не о нём. Мизантроп, социофоб-одиночка, злой гений – тоже. Он не рассуждает пространно о добре и зле, не выстраивает философских теорий. Он просто делает то, что, по его мнению, нужно людям. Прагматичный он, наш листоноша.
Сюжет романа предельно динамичен. Нет ни страницы, где на героев не сваливалась бы новая опасность. Монстры, бандиты, сектанты и прочие нехорошие существа то и дело переходят дорогу героям. Приключения находят листоношу сами. ПередохнУть ни вам, ни Поште не дадут, даже не надейтесь. Сюжетная линия одна, но из-за этого она не становится менее интересной.
Роман написан живым, не слишком сложным языком, с задором, я бы даже сказал, с иронией. Даже смерти, убийства воспринимаются читателем не как трагедия, а как очередное приключение. Манера повествования напоминает хорошие вестерны XIX века.
Не могу сказать, что главный герой харизматичен. Но обаяния он не лишён, и это, может быть, даже более ценно, чем суровая харизма бывалого сталкера.

Что в итоге? В итоге добротный фантастико-приключенческий роман с динамичным сюжетом, лёгким для чтения языком. Может быть, кому-то будет не хватать мрачности первых романов серии. Кто-то пожалуется на недостаток драматизма. Кто-то заметит недостаточный психологизм книги. Но это не критично. В любом случае положительных сторон у книги гораздо больше, чем отрицательных. Однозначно рекомендую «Крым» к прочтению.


"Графоманов на рею" - мой сайт, посвящённый литературному мастерству

суббота, 31 августа 2013 г.

Рецензия на роман Сергея Зайцева «Тёмная мишень»

Рецензия на роман Сергея Зайцева 
«Тёмная мишень»

Александр Бирюков


«Тёмную мишень» Сергея Зайцева я читал дважды: в качестве бета-ридера и уже после выхода из печати, поэтому изнутри знаком с процессом создания произведения. Книга органично вписывается в серию «Метро 2033», относясь к ряду наиболее достойных текстов, но принципиально не выделяясь из него. К моему сожалению – ведь у книги (как и у автора) – огромный потенциал. И вот почему.
С самого начала романа видна сложная композиция как сюжета, так и персонажей. Две лишь немного связанные между собой и третья – полностью изолированная от предыдущих – сюжетные линии с каждым событием сближаются друг с другом, пока не сплетаются в одно целое. Три конфликта, три группы героев. У каждого персонажа своя судьба, своё будущее, свой характер. Завязка интригует, обещает держать в напряжении – и не разочаровывает. Напряжение не спадает ни на миг до самого конца. Это, несомненно, полюс, причём важный, учитывая жанр книги. Однако при такой композиции – когда в одних и тех же событиях участвуют изолированные друг от друга персонажи, к тому же когда нравственная оценка действий героев неоднозначна, а влияние на характеры противоречиво – сама собой напрашивается полифония, которой нет. Если быть точнее, то разница точек зрения героев иногда видна, но потенциал композиции не реализован до конца. Многофокусная картина происходящего – и особенно его оценки героями – не складывается.
К минусам отнесу и то, что книга местами напоминает прохождение компьютерной игры. Несомненно, это делает книгу более предсказуемой и вторичной. Впрочем, это проблема не только «Тёмной мишени», но и большей части нынешних книг в жанре постапокалипсиса. Однако то, что отрицательно влияет на художественную ценность произведения, должно стать маркетинговым плюсом: у серии «Метро2033» давно сложилась своя аудитория поклонников, львиную долю которой составляют как раз любители компьютерных стрелялок. Думаю, они воспримут книгу на ура.
Теперь о несомненных плюсах книги. К ним без сомнения можно отнести богатый язык произведения. И дело не только в тропах и фигурах (которых не так много). Видна кропотливая авторская работа с синонимами. Слова подобраны абсолютно точно, без каких-либо семантических погрешностей. Бьют прямо в цель. Действия персонажей, их мысли, эмоции, всё, что окружает героев, переданы с предельной чёткостью, без многословного тумана, часто несколькими меткими словами.
Сюда же можно отнести речь персонажей. Все герои, играющие сколь-нибудь значительную роль в произведении, имеют собственные речевые характеристики, какую-то изюминку, которая отличает одного персонажа от другого.
Отлично выписаны сцены экшена. Автор мастерски работает с художественным временем. Ретардации готовят читателя к чему-то сверхдинамичному, а ускорения повествования добавляют сюжету динамики.
В результате представляешь героев и сопереживаешь им. Персонажи «Тёмной мишени» - не оловянные солдатики, перемещаемые волей автора, а живые люди со своими положительными и отрицательными качествами, сильными и слабыми сторонами, сомнениями, проблемами.

В целом получилась не шедевральная, но вполне добротная книга, читать которую как минимум интересно. Оценка 7 из 10.


"Графоманов на рею" - мой сайт, посвящённый литературному мастерству

понедельник, 13 февраля 2012 г.

Отзыв о фильме "Охотники за головами" (Hodejegerne; The Headhunters)

Отзыв о фильме "Охотники за головами" (Hodejegerne; The Headhunters)


Описание фильма «Охотники за головами»
Роджер Браун находит топ-менеджеров для компаний, а по совместительству ворует произведения искусства. Эти две свои ипостаси главный герой фильма «Охотники за головами» (Hodejegerne) совмещает до поры до времени весьма удачно. Его основная профессия позволяет ему знакомиться с весьма состоятельными людьми, с теми, у кого вполне могут храниться художественные сокровища. А после того, как подходящая картина найдена, украсть ее - дело техники. 

На такой образ жизни Роджера толкает его страсть к красавице-жене, ради которой он готов идти на любые траты. Воруя и перепродавая шедевры, герой картины «Охотники за головами» покрывает значительную часть своих расходов. 

Однажды среди клиентов Роджера появляется голландец Клас Грэв (Николай Костер-Вальдау). Он прекрасно подходит на руководящую должность в одну из фирм, работающей с навигационным оборудованием. По счастливому для Роджера стечению обстоятельств Клас оказывается владельцем уникальной картины – шедевра Рубенса, который считается утраченным еще со времен Второй Мировой войны. Цена этого произведения искусства столь огромна, что его кража может обеспечить Роджера до конца его дней. Однако попытка заполучить картину приводит к неоднозначному финалу... 

Год выпуска: 2011
Жанр фильма: Боевики, Триллеры, Криминал
Страна выпуска: Норвегия
Продолжительность: 98 минут 


Мой отзыв.


В целом фильм выгодно отличается от большинства современных лент. Замечательная картинка, мастерская операторская работа, уместный саундтрек, небанальный сюжет, который трудно предсказать. Унылым и однообразным фильм не назовёшь.
Однако есть и ляпы, которые, на мой взгляд, достаточно значительны для того, чтобы выглядеть нелепо и неуместно в этом профессионально сделанном кино. Если бы это был фильм категории Б, то вряд ли я вообще стал обращать на внимание на эти ляпы. Однако в высококлассном кино всё должно быть продумано и гармонично.
Начнём с главного героя. Он - самодовольный тип с комплексом неполноценности. Целью его существования является доказать всем, и в первую очередь себе, что он достоин красивой и умной женщины. План доказательства прост - он считает, что любовь следует покапать за деньги, поэтому живёт не по средствам и вынужден воровать картины у своих клиентов. Делается акцент на том, что главный герой добился профессионализма в этом деле.
И тут показывают кражу: герой срезает полотно ножом по краю рамки, портя бесценные шедевры!!! Если бы так поступал солдат-мародёр, было бы правдиво. Но чтобы профессионал... Кстати, покупатель мог бы спросить, куда главный герой дел два сантиметра по периметру картины ? Ведь размеры столь известных картин давно описаны и находятся в свободном доступе, а коллекционеры могут назвать их по памяти с точностью до миллиметра!
Однажды он идёт на дело - воровать Рубенса у антагониста. Счёт идёт на секунды, атмосфера накалена - ещё бы, дело ценой миллионы в валюте!!! Однако, положив холст в футляр, главный герой... вдруг проникается наплывом романтических чувств и решает прямо с места кражи позвонить любимой, чтобы услышать её голос! Ну приспичило его, бывает же! Не раньше, не позже - прямо из ограбленной квартиры! Скажи такое даже банальному домушнику, крадущему пенсию у старух, он умрёт со смеху! А тут - профессионал!!! Ну и ну... Внезапно нахлынувшие сантименты, звонок жене откровенно притянут за уши, поскольку без этого сомнительного хода он не нашёл бы телефон жены у кровати хозяина картины и авторам не удалось бы закрутить сюжет.
Ближе к концу фильма многотонный грузовик на полном ходу врезается в полицейскую машину и сбивает её в пропасть. Машина падает с высоты метров в двадцать (если не больше) на ровную каменную площадку и расплющивается. При таком падении у всех пассажиров оторвутся все органы, какие есть, а об ушибах и размозжении головного и спинного мозга, а также о переломе позвоночника в нескольких местах даже нечего и говорить - будут непременно. Однако главный герой жив и даже ничуть не покалечен!!! Вот она, воля автора сценария! Это та сила, которая всегда спасёт героя, даже если ситуация безвыходная, а конец фильма ещё нескоро! Вот он, deus ex maсhina, играющий на рояле в кустах! 
Конец неубедительный. Главный герой наследил столько, что протереть холодильник тряпочкой и смести гильзы в угол явно недостаточно. 
Итого картинка - 10/10, акёрская игра - 10/10, звук - 10/10, сюжет - 3/10. Касаемо сюжета - штраф за логичность. Сюжет для меня - начало начал, скелет любого произведения. Итого 8/10

воскресенье, 12 февраля 2012 г.

Отзыв о фильме "Вольные стрелки" ("Snapphanar")


Удалось посмотреть. И офигеть.

Вот моя рецензия с обоснованием и описанием. Предупреждаю: ВОЗМОЖНА СМЕРТЬ ОТ СМЕХА. Всё, предупредил.

Фильм позиционируется как исторический, но на самом деле таковым не является ни на грамм. А является он довольно примитивной малобюджетной репликой (подражанием, если хотите) до смешного неправдоподобных псевдоисторических/фентезийных голливудских боевиков типа Конан-Варвар, Зена-королева воинов, Бладрейн и Ван Хельсинг. Фильм этот не про войну. Он про СУПЕРМЕНОВ. Да, про тех, кто в одиночку голыми руками может убить 100 человек за один бой и от кого отскакивают удары и пули. Причём фильм изобилует другими несуразностями, маразмами и прочими роялями в кустах.

Кратко историческая справка. Летом 1676 г. отряд из 200 крестьян совместно с горсткой датских солдат сумели захватить шведскую полевую кассу, в которой оказалось медных плотов на сумму 50 тыс. риксдалеров. Однако обычно их действия ограничивались нападением на фуражиров и дозорных. Это из Википедии. Из других источников добавлю, что отряд шведов численностью около 400 человек перевозили полевую кассу, и датчане (около 250 человек), внезапно ударив, сумели перебить часть шведов и захватить казну.

Что же мы видим в фильме?
Начинается он с того, что какие-то мужик и девка воруют всё серебро из сельской церкви в Дании. Один из жителей села с 2 сыновьями отправляются в погоню и настигают 2 грабителей. Девка, как выясняется, в совершенстве владеет фехтованием и приёмами рукопашного боя (!!!!!!). Махаясь в стиле "Дома летающих кинжалов" (жаль, не летает), она чуть не уконтрапупливает этого жителя села, который, между прочим, был когда-то лучшим бойцом и фехтовальщиком в шведской армии.

Едва справившись с Зеной/Бладрейн №2, житель возвращает серебро и берёт девицу в плен, но сыновья отпускают её. Далее отец говорит, что он - бывший шведский солдат и в юности хитростью вывел шведское войско на датчан по льду пролива (это ХИТРОСТЬ, до него не догадывались, что зимой на воде образуется лёд, по которому можно пройти). Датчане тоже об этом не догадывались (или считали шведов полными идиотами), поэтому не выставили патрулей и были перебиты. Отправлены слушать песню "Видишь, там, на воде, толстый
слой вещества..." За этот умный и геройский поступок командир шведского войска обещает солдату ферму в этих краях и за каким-то чёртом ломает свой кинжал и отдаёт этому солдату. И говорит: "Только никому не говори, что это ты про лёд придумал, скажи, что я!!!" Видимо, испугался, что Карл XI разжалует его из генералов в говночисты за беспробудный идиотизм.

После рассказа происходит череда довольно связных событий, после чего опять начинается лажа. Потеряв семью, один из сыновей этого фермера приходит к вольным стрелкам, которыми, оказывается, эта девка и заправляет. Т.е. управляет. И какой-то датский командир даёт им указание взять шведскую полевую казну. Здесь я ожидал увидеть довольно большой отряд этих стрелков (типа как в Патриоте), однако хрен вам. Этот фильм не про войну, а про суперменов. Стрелки в количестве ПЯТИ (5, five) идут брать казну. Против целого войска. Сын фермера (в дальнейшем - Чел) переодевается священником и пробирается в лагерь, который находится в крошечной деревушке. Солдат там явно не 400, а человек 30 от силы, а этим крошечным отрядом командует какой-то приближёный генерал Карла XI, его правая рука. Видать, правая рука королю надоела, и он отправил её на фронт, дав 20 человек. Большего не заслужил. И этот генерал таскает за собой по полям аристократку из Стокгольма. Девушке, видать, надоела роскошь светской жизни, и она решила стать обозной девкой. На кой хрен она покинула Стокгольм и была в отряде - я так и не понял. Мало того, этот генерал искал священника для того, чтобы обвенчаться с этой аристократкой в церкви той деревни, где стоял отряд. Уж замуж невтерпёж. На соломе, да вместе. Однако священник (как вы уже догадались, этот самый Чел) не хочет венчать зловредного подлеца, т.к. тот убил одного селянина. Генерал идёт к крестьянке (жене селянина) и проводит с ней душещипательную беседу в стиле поучительных Сказок Матушки Гусыни. Однако во время всего этого Зена и 3 её соратников нападает на шведское войско и с помощью приёмов тхэквондо и кунг-фу, а также стельбой с двух рук убивает до хрена шведов и увозит казну, не без помощи Чела, который берёт в плен аристократку. Кстати, выясняется, что именно этот генерал повинен в гибели семьи Чела.

На украденные деньги Зена вооружает крестьян, но оказывается, что в лесах скрывается нечто более страшное, чем шведы. Одинокий Странник. Он в одиночку перебил целый отряд вольных стрелков (наверно, имел 6 дан по каратэ и имел с собой пулемёт). Хотя, оставшийся в живых предводитель погибшего отряда заявляет, что это призрак.

Вооружив крестьян одной деревни Зена сотоварищи отбивает атаку Генерала, причём крестьяне, никогда не державшие в руках ружьё организовавают великолепную оборону деревни, в лучшем духе спецназа, а из ружей, палят так, как будто это их ремесло. Правда, сделано было всего несколько выстрелов, в результате чего генерал с 30 всадниками убегает. Потерпев поражение в битве с 20 крестьянами, бравый Генерал останавливается в лесу лагерем. И туда вдруг приехжает сам король Карл XI. Инкогнито. Генерал спрашивает, что делать с пропавшей казной. Да, действительно, а что делать с казной, которой нет??? Король, видя тупость своей правой руки, советует ему вернуть казну. Он даёт Генералу 3 дня, а за тем грозится вызвать эскадрон (???).

Стрелки тем временем прячутся в пещере с бетонными стенами, больше похожей на тоннель под автобаном. Казна и привязанная к ней аристократка стоят на дороге около пещеры. Одинокий всадник нападает и метким выстрелом выбивает Зене глаз, причём айкидо ей не помогает. Будучи невидимым, он, бродя по пещере ранит ещё 1 стрелка. После пафосных прощаний и клятв верности стрелки во главе с Зеной отважно улепётывают. Чел же тем временем бежит за казной, которая при помощи лошадей убегает по дороге, волоча за собой аристократку. Чел догоняет лошадей и спасает казну и аристократку, под платьем которой обнаруживаются ножки, причём довольно красивые. Которые Чел лапает, перевязывая. Привязав аристократку к дереву, Чел бежит искать остальных, а тем временем у дерева появляется Одинокий всадник с топором, перерубает верёвки и исчезает, умыкнув казну.

Тем временем Генерал понял, что 30 всадников, всё-таки, хоть немного круче, чем 20 крестьян, сжёг деревню, где недавно потерпел поражение. Оставшиеся крестьяне высказывают фи вольным стрелкам. Зена уезжает, а Чел отправляется мстить Генералу за семью, перед чем сжегает Библию. Он настигает Генерала и берёт в плен арситократку, которая ночью прогуливалась вокруг лагеря в лесу на враждебной шведам территории. Генерал замечает Чела и бросается на него с кулаками, но тот обливает его кипящей мочой и убегает. После этого он прячется в крепости, которую захватывают шведы. Битва поразила своей масштабностью: шведов человек 10, датчан и того меньше. Зато все очень быстро бегаю туда-сюда, создавая видимость многотысячного войска.

И вдруг на экране надпись: "Война окончена". Вот так да!..

Чел снуёт по шведскому лагерю, выясняет, что всех стрелков согнали в какое-то местечко в Швецци, где пытают и требуют сказать имя Чела. Тем временем Генерал хочет совершить переворот и стать королём Швеции. Чел под видом шведского офицера едет в это место и по-братски базарит с пленными прямо на глазах у охранников, (охранники, верно, тоже идиоты). Чел приходит в пыточный сарай и наставляет пистолет на главного палача (он как раз и убил семью Чела) и говорит: "Ты помнишь.... (перечисляет его вины)". Но тут заходит шведский солдат, после чего палач КАК НИ В ЧЁМ НЕ БЫВАЛО снова разговаривает с Челом, считая его посланником Генерала. Видать, палач был тупее всех. Даже дуло пистолета не смог осознать... Чел говорит, что у всех пленных чума и увозит их в лес, дабы там убить и закопать (отпустить).

Однако Генерал потребовал у датчан выдать стрелков, и вот их собирают на добровольной основе в лесу, однако аристократка предупреждает наших героев, что их хотят убить. Они идут из лагеря, но дорогу им преграждает сержант с пистолетом, который разрешает (в прямом смысле слова!!!) убить себя, а потом даже просит об этом. Иначе, говорит, вам не спастись (???). Выполнив просьбу сержанта и задушив его, стрелки убегают, поклявшись убить Генерала. Аристократка бежит вместе со стрелками. Стрелков расстреливают, а Чел начинает с пафосом обвинять в этом себя (?).

Аристократка предлагает сообщить королю о заговоре, дабы тот казнил Генерала. Она начинает рассправшивать генерала о покушении. Причём делает это не скрыто, а пряо так и спрашивает: "И как ты хочешь убить короля? а когда? а каким образом ты сядешь на трон?" Генерал, разумеется, тупой. Он ничего не понимает. А аристократка, выведав всё, спокойно уходит. Убивать короля будут на балу. Стрелки решают пробраться в замок под видом шведской аристократии (!!!), где-то берут в лесу шитые золотом одежды (видать, в Дании они под каждым пеньком валяются). Вместе с этим выясняется, что отец Чела жив, причём этот отец и есть Одинокий всадник. Чел кратко рассказывает ему всю историю, которую я тут написал. Заросшие бородами "аристократы" и дама с пиратской чёрной повязкой на глазу и с чёрной косой чёлкой (как у ЭМО!!) приходят в замок на бал. Никто, разумеется, ничего не заподозрил. На балу один офицер рассказывет всем, как он 20 лет назад понял, что по льду можно ходить))))) Тем временем стрелки решают идти к королю и сказать ему о покушении. Представившись вольными стрелками (!!!) они сообщают о покушении. Это, типа, всё равно, что несколько русских партизан в фуфайках и валенках и с ППШ сказали бы Гитлеру в его бункере о том, что Борман ведёт переговоры о капитуляции)))))). Король соглашается на хитрую авантюру, где убийцу заменит Чел и выстрелит не в короля, а в воздух. А король прикинется мёртвым.

И тут оказывается, что убивать его будут не на балу, а на встрече с "датчанами", а на самом деле переодетыми предателями. Причём стрелять будет знаменосец, у которого знамя вместо флагштока будет привязано к ДУЛУ РУЖЬЯ!!! Этого тоже никто не должен заметить (и не заметит). Всё прошло как по маслу, и в конце Чел вызывает Генерала на поединок. И О, ЧУДО!!! Фермер сражается на шпагах ничуть не хуже аристократа, которого с детства учили фехтовать!!!!! И всё-таки, Чел побеждает, но в конце поединка, когда враг уже на земле и ножом у шее, Чел разражается пафосной речью о том, что он не опустится до убийства.

Фильм заканчивается высокопарной речью о мире и войне. Конец.

Оценка 4 из 10. Смех, да и только. Можно смотреть, только если больше делать нечего.

Фу, как же я задолбался писать...

среда, 1 февраля 2012 г.

Отзыв о фильме "Утомлённые солнцем-2: Цитадель"


Описание: Своей искалеченной судьбой заплатил комдив Котов за восстановление доброго имени. Он возвращается в дом, воспоминания о котором давали ему силы все эти страшные годы. Но то, что ждало в этом доме, его потрясло. Все изменилось, его хрупкий мир рухнул. Котову снова придется сражаться. За свое имя, за свою честь, за свою любовь, за свою Цитадель.

Страна: Россия
Жанр: Драма, военный
Год выпуска: 2011
Продолжительность: 02:37:07

Мой отзыв:


Фильм представляет собой череду фееричных нелепостей. И надо всем возвышается грозная рука всевластителя-кукловода, которая всем и распоряжается.
Всё начинается с того, что Котов, квохча, как наседка перед яйцом, поднимает роту в атаку. Надо сказать, квохчет он постоянно: в окопе, в воронке, в машине - где угодно. Разговаривать комдив не умеет - только квохтать, причитать, бормотать, тараторить. Г-н Котов, как же вы командуете? Где же ваш командирский голос? Господин кукловод, дайте же ему голосовой аппарат, пусть комдив выглядит комдивом, а не бабкой-маразматичкой! Или его поведение зависит от надетой на него формы? Если без погон, то "те-те-те-те", а если с двумя большими на золотом поле - то "Равняйсь, смирно!"??? Китель снял - снова "те-те-те-те"...
Лётчики люфтваффе не могут попасть бомбами по компактной колонне машин. Кидают бомбы куда ни попадя, но не в машины. Ну не могут они попасть - косые. Михалков приказал мазать. Но стоит только машинам рассредоточиться, а людям - разбежаться, как убивают всех до единого. Кукловод просил подождать, а потом дал отмашку. Однако в машину с роженицей фрицы-таки не могут попасть. И осколки он взорвавшихся в метре от машины авиационных

суббота, 10 сентября 2011 г.

Отзывы о фильме Цена знаний - баллада о потерянном страннике

Очень депрессивный фильм о подлости человеческой природы. Съёмки красивые, мутанты, действительно, очень забавные. Морская свинка очень милая! Но фильм не забавный. Собственно, это притча о том, что постоянно, каждую секунду происходит среди нас. Советую смотреть. Но предупреждаю - фильм очень сильный и депрессивный. Настроение сразу же падает в пол. 8 из10.

Отзыв о фильме "Ходячие мертвецы" ("The Walking Dead") (сериал)

Средний сериал со стандартными сюжетными поворотами. Нельзя сказать, что плохой (для сериала, разумеется), но и шедевром не назовёшь. Один раз посмотреть можно, но на второй не потянет. Не понравилось регулярные поучительные сцены и морализаторство подросткового уровня, а также сцены, которые, видимо, должны стимулировать американские тенденции: показано гротескное мужское насилие в семье, активные, боевые женщины и слабохарактерные мужчины, банальнейшие в своей пафосности речи о том, как надо жертвовать собой, спасая ближнего, как надо держаться до последнего и т.п. Идиотизмом показалась речь шерифа, обращённого к зомбихе (вернее, её половинке), которая хотела его сожрать: "Мне жаль, что это с вами произошло..." а она в надежде (сожрать его) протянула руку... хнык-хнык... Дальше, видимо, должна заиграть романтическая музыка, а сюжет - плавно перетечь в мелодраму. Вообще много ляпов и роялей в кустах, обычных для недорогих американских фильмов. Сюжет, как и полагается, растянут, заполнен длинными лирическими отступлениями в виде малозначащих диалогов, философствованиями о бытии сейчас, разными сценами из быта и т.д. Надо же сюжет, отнюдь не громадный, растянуть на 6 серий. Однако для одноразового сериала простительно. Авось, не на оскар. 5 из 10.