Рецензия на роман Никиты Аверина "Крым"

Рецензия на роман Никиты Аверина «Крым»

Александр Бирюков

«Крым», хотя и вышел в серии «Вселенная Метро-2033», стоит особняком от основных тенденций серии.

Во-первых, нет той мрачной, гнетущей атмосферы мрака, безысходности и постоянного иррационального чувства опасности. Если в большинстве книг серии огромное внимание уделяется сасапенсу, то «Крым» почти начисто лишён этого. Да, тучи над главным героем нависают часто, но преподнесено это языком скорее приключенческой литературы, а не языком триллера.

Во-вторых, главный герой – это не «парень, такой же, как я и ты», которого суровые и бронированные дьядьки-сталкеры передают с рук на руки. Это не пуленепробиваемый боевик с пулемётом наперевес. Основные характеристики Пошты – это хитрость, находчивость, а ещё огромная любовь к жизни. Благородный паладин, несущий свет всем жаждущим и страждущим – это не о нём. Мизантроп, социофоб-одиночка, злой гений – тоже. Он не рассуждает пространно о добре и зле, не выстраивает философских теорий. Он просто делает то, что, по его мнению, нужно людям. Прагматичный он, наш листоноша.

Сюжет романа предельно динамичен. Нет ни страницы, где на героев не сваливалась бы новая опасность. Монстры, бандиты, сектанты и прочие нехорошие существа то и дело переходят дорогу героям. Приключения находят листоношу сами. ПередохнУть ни вам, ни Поште не дадут, даже не надейтесь. Сюжетная линия одна, но из-за этого она не становится менее интересной.

Роман написан живым, не слишком сложным языком, с задором, я бы даже сказал, с иронией. Даже смерти, убийства воспринимаются читателем не как трагедия, а как очередное приключение. Манера повествования напоминает хорошие вестерны XIX века.

Не могу сказать, что главный герой харизматичен. Но обаяния он не лишён, и это, может быть, даже более ценно, чем суровая харизма бывалого сталкера.

Что в итоге? В итоге добротный фантастико-приключенческий роман с динамичным сюжетом, лёгким для чтения языком. Может быть, кому-то будет не хватать мрачности первых романов серии. Кто-то пожалуется на недостаток драматизма. Кто-то заметит недостаточный психологизм книги. Но это не критично. В любом случае положительных сторон у книги гораздо больше, чем отрицательных. Однозначно рекомендую «Крым» к прочтению.

"Графоманов на рею" - мой сайт, посвящённый литературному мастерству

Рецензия на роман Сергея Зайцева «Тёмная мишень»

Рецензия на роман Сергея Зайцева 
«Тёмная мишень»

Александр Бирюков

«Тёмную мишень» Сергея Зайцева я читал дважды: в качестве бета-ридера и уже после выхода из печати, поэтому изнутри знаком с процессом создания произведения. Книга органично вписывается в серию «Метро 2033», относясь к ряду наиболее достойных текстов, но принципиально не выделяясь из него. К моему сожалению – ведь у книги (как и у автора) – огромный потенциал. И вот почему.

С самого начала романа видна сложная композиция как сюжета, так и персонажей. Две лишь немного связанные между собой и третья – полностью изолированная от предыдущих – сюжетные линии с каждым событием сближаются друг с другом, пока не сплетаются в одно целое. Три конфликта, три группы героев. У каждого персонажа своя судьба, своё будущее, свой характер. Завязка интригует, обещает держать в напряжении – и не разочаровывает. Напряжение не спадает ни на миг до самого конца. Это, несомненно, полюс, причём важный, учитывая жанр книги. Однако при такой композиции – когда в одних и тех же событиях участвуют изолированные друг от друга персонажи, к тому же когда нравственная оценка действий героев неоднозначна, а влияние на характеры противоречиво – сама собой напрашивается полифония, которой нет. Если быть точнее, то разница точек зрения героев иногда видна, но потенциал композиции не реализован до конца. Многофокусная картина происходящего – и особенно его оценки героями – не складывается.

К минусам отнесу и то, что книга местами напоминает прохождение компьютерной игры. Несомненно, это делает книгу более предсказуемой и вторичной. Впрочем, это проблема не только «Тёмной мишени», но и большей части нынешних книг в жанре постапокалипсиса. Однако то, что отрицательно влияет на художественную ценность произведения, должно стать маркетинговым плюсом: у серии «Метро2033» давно сложилась своя аудитория поклонников, львиную долю которой составляют как раз любители компьютерных стрелялок. Думаю, они воспримут книгу на ура.

Теперь о несомненных плюсах книги. К ним без сомнения можно отнести богатый язык произведения. И дело не только в тропах и фигурах (которых не так много). Видна кропотливая авторская работа с синонимами. Слова подобраны абсолютно точно, без каких-либо семантических погрешностей. Бьют прямо в цель. Действия персонажей, их мысли, эмоции, всё, что окружает героев, переданы с предельной чёткостью, без многословного тумана, часто несколькими меткими словами.

Сюда же можно отнести речь персонажей. Все герои, играющие сколь-нибудь значительную роль в произведении, имеют собственные речевые характеристики, какую-то изюминку, которая отличает одного персонажа от другого.

Отлично выписаны сцены экшена. Автор мастерски работает с художественным временем. Ретардации готовят читателя к чему-то сверхдинамичному, а ускорения повествования добавляют сюжету динамики.

В результате представляешь героев и сопереживаешь им. Персонажи «Тёмной мишени» - не оловянные солдатики, перемещаемые волей автора, а живые люди со своими положительными и отрицательными качествами, сильными и слабыми сторонами, сомнениями, проблемами.

В целом получилась не шедевральная, но вполне добротная книга, читать которую как минимум интересно. Оценка 7 из 10.

"Графоманов на рею" - мой сайт, посвящённый литературному мастерству

Отзыв о фильме «Вам и не снилось»

Год выпуска: 1980 

Жанр фильма: Мелодрамы, Отечественные фильмы
Страна выпуска: СССР
Продолжительность: 86 минут 

В художественном фильме «Вам и не снилось» речь идет о светлой и искренней любви двух школьников, одноклассников Ромы и Кати. Столь сильным чувствам подростков завидуют даже взрослые. Но этим отношениям предстоит пройти множество препятствий и испытаний...

Мой отзыв:

Обычно, когда я делаю отзыв о фильме, я пишу всякие слова о композиции, актёрской игре, напряжённости сюжета, операторской работе и прочее и прочее. Вот душераздирающая любовная драма «Титаник» - пожалуйте, отзыв. Вот трогательная картина «Вам письмо». Что ж, а вот детальный разбор, похвала и высокая оценка.

Ничего этого не буду писать. Лишние слова. Скажу только, что во время одного эпизода, ближе к концу фильма я поймал себя на том, что вытираю мокрые глаза и шмыгаю носом.

Я смутился. Ещё бы, со мной – такое!.. С человеком из легированной стали! Многие мечтали бы посмотреть на это, да не довелось им, как ни старались. Сделав вид, что ничего не произошло, я сидел и смотрел. Но вот уже закончились и кадры фильма, и титры… а я всё смотрел в пустой экран и думал, что за те, давнишние бесхитростные отношения, которые теперь вызовут разве что снисходительную усмешку, за открытые взгляды и мягкие улыбки тех старомодных людей можно безо всяких колебаний отдать все наши дивиди и планшетники, евроремонты и бизнес-проекты, ауди и Гоа, гламур и кутюр, всю нашу рухлядь и мусор, которая делает жизнь ещё более пустой. И, отдав всё это, мы ещё останемся в должниках.

Достаточно слов. Лучше посмотрите фильм.

Отзыв о фильме "Розыгрыш" (1976)

Описание фильма «Розыгрыш»

В фильме рассказывается о становлении учеников-старшеклассников, как личностей.
Олег Комаровский (Андрей Гусев) — лидер в своем классе, готовый пойти на все ради достижения собственных целей. Однажды он подговорил всех ребят разыграть учительницу — убедить в том, что она не предупреждала о контрольной работе. В итоге, благодаря честной ученице Петровой, обман был раскрыт, а зачинщику выставлена в журнал единица, которая оказалась для него роковой...

Год выпуска: 1976
Жанр фильма: Драмы, Мелодрамы
Страна выпуска: СССР
Продолжительность: 92 минуты

Мой отзыв.

Фильм, надеюсь, в представлении не нуждается. Я его смотрю уже 10-й или 20-й раз. И нравится всё больше и больше. Один из моих любимых советских фильмов о школе. Очень добрый и правильный.
Всегда меня удивляла и даже возмущала реакция класса на Таю, героиню Вавиловой. Если бы в реальной жизни мне встретилась девушка, как героиня Вавиловой, то я бы влюбился по уши и сделал бы всё, чтобы мы были вместе. Красавица, умница, скромница, открытая и бесхитростная девочка, море обаяния, сама честность – в общем, няша! Однако парни почему-то не обращают на неё внимания, хотя им надо было бы хватать её, пока другой не схватил.

Отзыв на книгу Станислава Лема "Непобедимый"

Станислав Лем
"Непобедимый"
1964 г.

Описание:
Космический крейсер "Непобедимый" отправляется на планету Регис III, где, по сведениям, пропал "Кондор", корабль того же класса, как и "Непобедимый". На планете поисковая команда сталкивается с необъяснимыми и пугающими происшествиями. 

Мой отзыв:

Весьма интересная повесть. Интрига вначале закручена так, что трудно себе и представить, что же стало причиной многочисленных как бы оторванных друг от друга происшествий и явлений. Оказывается, всё очень органично связано. Очень грамотно нагнетается тревога, страх перед неизвестным и в то же время смертельно опасным. Поэтому я бы сказал, что это фантастический триллер, причём весьма напряжённый. К сожалению, к концу книги напряжённость сюжета заметно ослабевает. В уста Рохана Лемм вкладывает откровенное пафосное морализаторство, причём достаточно топорное. 

Курсивом спойлер!

«Сколько таких зловещих, чуждых человеческому пониманию явлений  может таить в себе космос? И мы должны везде побывать с уничтожающей мощью на борту кораблей, чтобы разбить все, что несовместимо с нашим  разумом? … Каким смешным и одновременно безумным выглядит это  покорение любой ценой", это героическое упорство человека, это желание отплатить за смерть товарищей, которые погибли, потому что их послали на смерть... Мы были просто неосторожны, слишком понадеялись на наши излучатели и индикаторы, наделали ошибок и теперь расплачиваемся... Мы, только мы виноваты". Он размышлял так, лежа с закрытыми глазами, которые горели, словно под веками было полно песка. Человек, он понимал это сейчас, еще не поднялся на нужную высоту, еще не заслужил прекрасного звания галактоцентрической фигуры, прославляемой издавна. Дело не в том, чтобы искать только себе подобных и только таких понимать: нужно еще уметь не лезть не в свои нечеловеческие дела. Захватить пустоту, конечно... А почему бы нет... Но не нападать на то, что существует, что за миллионы лет создало свое собственное, никому и ничему, кроме законов природы, не подчиняющееся равновесие существования, деятельного, активного существования, которое ничем не лучше и не хуже существования белковых соединений, называемых животными или людьми».

Честно говоря, меня это удивило. Обладая весьма серьёзным талантом, Лем мог бы обойтись без столь примитивного, прямого морализаторства. Мог бы преподнести те же мысли в форме диалога между разгорячёнными Хорпахом и Роханом или каким-нибудь учёным и Роханом. Однако Лем почему-то решил написать три абзаца бронебойного нравоучения. Вряд ли есть причина столь прямо высказывать отношение автора к происходящему, фактически в виде выводов, как в диссертации. Во времена Свифта такое было принято, но Лем на 200 лет моложе… Сейчас в литературе принято, что мораль, отношение автора к тем или иным действиям героев следует демонстрировать реакцией других персонажей на это действие или результатом, который это действие повлекло. А вовсе не диссертационными выводами.

Последняя глава, наполненная однообразными и душевными метаниями Рохана, откровенно слабая. Создалось впечатление, что Лем просто хотел как можно быстрее закончить произведение. Как бы то ни было, вязкое повествование, наполненное однообразными описаниями и подробным самокопанием Рохана, выглядит так, будто вырвано из другого произведения или написано не Лемом.

К сожалению, я так и не понял, почему обшивка Кондора была словно изъедена кислотой. А жаль. этому посвещён большой абзац текста, автор заострял на этом факте внимание. Но даже в конце не пояснил причину.

В целом книга, несомненно, весьма стоящая. Собственно, развязка (последние две главы) мало что привносят в сюжет и композицию, поэтому на ляпы можно закрыть глаза (или пропустить в конце концов).
9/10

Отзыв о фильме "Заложница" ("Taken")

Описание: Брайан - секретный агент, но работа не оставляет времени на семью. В связи с этим он подаёт в отставку. Его дочь Ким со своей подругой хочет отправиться в Париж на каникулы. Но отец не хочет ее отпускать. После долгих уговоров он всё-таки разрешает Ким поехать. В Париже девушки встречают мужчину по имени Питер. Аманда, подруга Ким, рассказывает, что они приехали сюда одни. Но Питер оказывается албанским бандитом и похищает Ким и её подругу. Девушка успевает позвонить отцу и рассказать о случившемся. Брайан отправляется в Европу на поиски дочери

Год выпуска: 2008 

Жанр фильма: Боевики, Триллеры, Драмы 

Страна выпуска: Франция 

Продолжительность: 94 минут 

Мой отзыв:

Один из самых лучших боевиков, которые я видел. Сюжет и атмосфера держит в напряжение на протяжение всего фильма, не давая оторваться ни на секунду. Все события к месту, всё понятно, нет никаких провалов или чувства разорванности сюжета. Действия разворачиваются динамично, в нужном ритме. Очень красивые, эффектные сцены боёв, сразу ощущаешь профессионализм бывшего агента. Много хитроумных ходов, с помощью которых он искал похитителей. Никакой банальщины, никакого тупого бесконечного мочилова/мордобоя. Отрицательные герои ведут себя так, что ничего не желаешь им, кроме смерти. Что они и получают. 

Небольшие перегибы (на мой взгляд) не портят фильм и не заслуживают упоминания. 

Очень правдоподобный, захватывающий фильм. 

Оценка 10 из 10. Смотреть обязательно и несколько раз.

Отзыв о фильме "Неназванный" ("The Entitled")

Официальное описание:
Жизнь Пола Дайнэна, главного героя фильма «Неназванный» (The Entitled) переворачивается вверх дном после того, как ради спасения своей семьи он решает похитить трех молодых людей и потребовать за них выкуп. 

События начинают закручиваться в неконтролируемую спираль как только его заложники начинают вести себя неожиданным образом. А после того, как проливается кровь, весь прекрасный план Пола начинается рассыпаться, как карточный домик, и герой фильма «Неназванный» должен постоянно бороться, чтобы быть на шаг впереди своей собственной игры. /

Год выпуска: 2011 
Жанр фильма: Триллеры
Страна выпуска: Канада 


Мой отзыв:
Фильм неординарный. Начинается с разорванных коротких эпизодов, посмотрев которые я подумал: "Что за каша?" Однако начиная с похищения всё становится на свои места. Сюжет приобретает чёткую

Отзыв о книге Присутственные места

Мне книга очень понравилась. Написана живо, читается интересно. Особенно приятна целостная картина эпохи, воспринимаемая глазами интеллигента, вынужденного всё время думать о том, где взять кусок хлеба и что сделать, чтобы не деградировать в закоснелых конторах. Для поколения, родившегося после 70-х гг, всё это актуально. Я отчётливо помню и времена перестройки, и талоны (которые сам, ещё будучи подростком, ходил отоваривать), и постсоветской безвременье 90-х. Может быть, поколению 90-х и 2000-х эта книга покажется скучной. Однако её достоинство в том, что автор не пытается интерпретировать события с точки зрения коммунизма, демократии и т.п., как это принято в "официальных" хрониках.

При коммунизме на чём свет стоит ругали царское время, теперь на чём свет стоит ругают советскую власть, а царский режим пытаются всячески обелить. Выглядит всё это, честно говоря, фальшиво и погано. Когда одни и те же люди поносили царизм, а сейчас его восхваляют, понося коммунизм, то иначе как подлецами этих людей называть нельзя, и тем более нельзя воспринимать всерьёз ни их самих, ни их мнения.

Однако автор описывает события с точки зрения внепартийного интеллигента. Он пытается разобраться в ситуации не с точки зрения идеологии, а с точки зрения здравого смысла. Этим книга и ценна. 10 из 10

Отзыв о фильме 2081

Сильный фильм. Уравнители намекают нам. И даже не намекают, а орут во всё горло. Кстати, а как добились одинаковости мужчин и женщин? если внешне можно одеть всех в одну одежду и сделать одинаковую причёску, то что делать с анатомическими и физиологическими особенностями? А без этого равенства не бу-у-у-удет! Фа-альши-и-ивое будет равенство-то!

Отзывы о фильме Цена знаний - баллада о потерянном страннике

Очень депрессивный фильм о подлости человеческой природы. Съёмки красивые, мутанты, действительно, очень забавные. Морская свинка очень милая! Но фильм не забавный. Собственно, это притча о том, что постоянно, каждую секунду происходит среди нас. Советую смотреть. Но предупреждаю - фильм очень сильный и депрессивный. Настроение сразу же падает в пол. 8 из10.