Официальное описание: У модного фотографа Джека Коулера, есть все - деньги, известность, интересная работа. Но у него есть также и тайная страсть: педофилия. Все свое свободное время Джек проводит в поисках подходящей жертвы. Используя интернет, он знакомиться с малолетними девочками. И вот, у него назначена встреча с новой жертвой, четырнадцатилетней Хейли. Понимает ли девушка, что её ожидает?
Год выпуска: 2005
Жанр фильма: Триллеры, Драмы
Страна выпуска: США
Продолжительность: 103 минут
Мой отзыв.
Да уж. Фильм выносит мозг. Если говорить обобщённо - то так и есть.Высказываю своё субъективное мнение (а разве мнения могут быть объективные???)
Во-первых два абсолютно аморальных героя. Один - педофил, который может хладнокровно наблюдать, как убивают девочку, а вторая - садистка, которой нравится мучения других. Ни один из них не заслуживает жалости или сострадания. Такое вот шоу уродов. Но если образ педофила ясен - аморален, осуждается, то образ девочки-садистки тем хуже, что не порицается обществом. Как будто это норма - издеваться над человеком и искренне наслаждаться этим. Просто ловить кайф. И вроде, всё нормально. Как будто так и должны себя вести девочки в 14 лет. Фактически, эта девочка сделала то же самое, что и тот, с кем она "боролась". Так кто же чудовище? Досмотрев фильм, я остался с чётким ощущением, что меня пытаются убедить в том, что одно из зол - это на самом деле добро. Вроде как если это страшный маньяк отрежет голову - то да, зло, срочно его убить, растерзать. А если ТО ЖЕ САМОЕ сделает МАЛЕНЬКАЯ ДЕВОЧКА - то это априори добро только лишь потому, что убила маленькая девочка, а не страшный волосатый маньяк с уродливым
лицом. Наоборот, оттого и страшнее, что мы привыкли видеть зло, угрозу в чём-то страшном, пугающем, а всё миловидное воспринимать как добро. И вдруг это миловидное тебе - кухонным ножом поперёк сонных артерий, когда ты спишь... После этого начнёшь не на шутку загоняться, а что же происходит с молодым поколением, кому нет 18-20? По правде говоря, я бы не хотел жить в мире, где ребёнок может с улыбкой на лице отрезать человеку руку, ногу, голову... истязать его, унижать... Не хотел бы, потому что у такого общества не было бы будущего.
И оно было бы не только не нужно, но и вредно. Общество садистов.
Честно говоря, очень хотелось, чтобы вдруг в кадре появился небритый мужик с дробовиком и прекратил эту вакханалию двумя выстрелами с близкого расстояния. Выругался бы матом и ушёл. И всё встало бы на свои места.
Съёмки очень реалистичные, сюжетных ляпов достаточно много. Самый главный - не верю я, чтобы маленькая девочка так спланировала и как по нотам разыграла такой весьма непростой план, а здоровый мужик не смог ей ничего противопоставить. Это сильно снижает доверие ко всему происходящему на экране.
Один из ляпов - тот, что девушка сама себе подписала путёвку на нары, хотя авторы фильма пытаются показать, как он "грамотно" всё сделала. Поясняю: тело отвезут в бюро суд. мед. экспертизы, где эксперт обнаружит, что перед смертью мужчине связывали руки и ноги. Судя по фильму, у него все голени и запястья в следах от верёвок. Это повод для возбуждения уголовного дела (убийство или доведение до самоубийства в зависимости от того, что ещё найдут). Соседка скажет, что в предполагаемое время смерти мужчины в её доме находилась девушка. Из сети изымут всю переписку со всеми ай-пи и прочее, относящееся к делу. Федеральный розыск. При нормальном функционировании полиции её найдут как дважды два. Так что - "не верю"!
3 из 10
Комментариев нет:
Отправить комментарий