Отзыв о фильме «Вам и не снилось»

Год выпуска: 1980 

Жанр фильма: Мелодрамы, Отечественные фильмы
Страна выпуска: СССР
Продолжительность: 86 минут 

В художественном фильме «Вам и не снилось» речь идет о светлой и искренней любви двух школьников, одноклассников Ромы и Кати. Столь сильным чувствам подростков завидуют даже взрослые. Но этим отношениям предстоит пройти множество препятствий и испытаний...

Мой отзыв:

Обычно, когда я делаю отзыв о фильме, я пишу всякие слова о композиции, актёрской игре, напряжённости сюжета, операторской работе и прочее и прочее. Вот душераздирающая любовная драма «Титаник» - пожалуйте, отзыв. Вот трогательная картина «Вам письмо». Что ж, а вот детальный разбор, похвала и высокая оценка.

Ничего этого не буду писать. Лишние слова. Скажу только, что во время одного эпизода, ближе к концу фильма я поймал себя на том, что вытираю мокрые глаза и шмыгаю носом.

Я смутился. Ещё бы, со мной – такое!.. С человеком из легированной стали! Многие мечтали бы посмотреть на это, да не довелось им, как ни старались. Сделав вид, что ничего не произошло, я сидел и смотрел. Но вот уже закончились и кадры фильма, и титры… а я всё смотрел в пустой экран и думал, что за те, давнишние бесхитростные отношения, которые теперь вызовут разве что снисходительную усмешку, за открытые взгляды и мягкие улыбки тех старомодных людей можно безо всяких колебаний отдать все наши дивиди и планшетники, евроремонты и бизнес-проекты, ауди и Гоа, гламур и кутюр, всю нашу рухлядь и мусор, которая делает жизнь ещё более пустой. И, отдав всё это, мы ещё останемся в должниках.

Достаточно слов. Лучше посмотрите фильм.

Отзыв о фильме "Розыгрыш" (1976)

Описание фильма «Розыгрыш»

В фильме рассказывается о становлении учеников-старшеклассников, как личностей.
Олег Комаровский (Андрей Гусев) — лидер в своем классе, готовый пойти на все ради достижения собственных целей. Однажды он подговорил всех ребят разыграть учительницу — убедить в том, что она не предупреждала о контрольной работе. В итоге, благодаря честной ученице Петровой, обман был раскрыт, а зачинщику выставлена в журнал единица, которая оказалась для него роковой...

Год выпуска: 1976
Жанр фильма: Драмы, Мелодрамы
Страна выпуска: СССР
Продолжительность: 92 минуты

Мой отзыв.

Фильм, надеюсь, в представлении не нуждается. Я его смотрю уже 10-й или 20-й раз. И нравится всё больше и больше. Один из моих любимых советских фильмов о школе. Очень добрый и правильный.
Всегда меня удивляла и даже возмущала реакция класса на Таю, героиню Вавиловой. Если бы в реальной жизни мне встретилась девушка, как героиня Вавиловой, то я бы влюбился по уши и сделал бы всё, чтобы мы были вместе. Красавица, умница, скромница, открытая и бесхитростная девочка, море обаяния, сама честность – в общем, няша! Однако парни почему-то не обращают на неё внимания, хотя им надо было бы хватать её, пока другой не схватил.

Отзыв о фильме "Розыгрыш" (2008)

Описание фильма «Розыгрыш»

Год выпуска: 2008
Жанр фильма: Драмы
Страна выпуска: Россия 

Действие кинокартины «Розыгрыш» разворачивается в одной из московских школ, в выпускном классе «Б».
Избалованный папенькин сынок, Олег Комаров, прочно занимает лидирующую позицию в классе. Но с появлением нового ученика Игоря Глушко и молодой учительницы английского языка, авторитет и беззаботная жизнь Комарова попадают под угрозу. Для того, что бы удержать свою популярность и окончить школу с золотой медалью, Комаров решается на отвратительную месть. Каково же его изумление, когда розыгрыш не принес ожидаемого результата.

Мой отзыв:

Переделка старого фильма на новый лад не удалась. Не то чтобы совсем провал, но слабенько. Моральный конфликт вялый и кажется искусственно раздутым. Но беда даже не в этом. Герои откровенно бледные. Главный "злодей" выглядит стандартным, картонным "мажором", кочующим из фильма в фильм, из сюжета в сюжет. Его сексапильная подружка также теряется среди сотен абсолютно шаблонных героинь из других фильмов. Главная героиня утратила всё обаяние той, советской Таи и стала нервической серой мышью, "себе на уме" – тихой сапой, но настойчиво делающей то, что ей надо. К тому же она нечестно ведёт себя по отношению к новенькому ученику. Увы, но никакой симпатией к героине не проникаешься, даже наоборот. Её отношения с матерью до боли напоминают кинговскую Кэрри. Входили ли в планы авторов фильма такие аллюзии, но выглядит как банальное заимствование. Увы, до драматизма Кинга не дотянули.

Одним словом, всё очарование старого сюжета утеряно, а взамен приобретены шаблоны, невыразительные, а то и просто неприятные персонажи. Обмен явно неравнозначен. Попса, не более того.

Отзыв о фильме "Девушка с татуировкой дракона" (The Girl with the Dragon Tattoo 2011)

Описание фильма 

Фильм "Девушка с татуировкой дракона" (The Girl with the Dragon Tattoo) - американский ремейк одноимённого шведского фильма 2009 года.
В фильме "Девушка с татуировкой дракона" поднимается история 40-летней давности. Именно тогда на острове, находящемуся во владении богатого и могущественного клана Вангер, бесследно пропала юная наследница, Харриет. Розыски, организованные в то время, ни к чему не привели - не нашли даже ее тело.
Но сорок лет спустя стареющий глава клана, дядя пропавшей девушки, никак не может забыть таинственное исчезновение племянницы и решает организовать еще одно, последнее расследование. Для этого герой фильма "Девушка с татуировкой дракона" нанимает попавшего в немилость журналиста Микаэла Блумквиста и хакершу Лисбет Саландер. Блумквист, поначалу неохотно взявшийся за это, кажущееся безнадежным, дело, постепенно обнаруживает ряд фактов, проливающих зловещий свет на загадку пропажи Харриет.

Год выпуска: 2011
Жанр фильма: Драмы
Страна выпуска: США

Режиссер фильма: Дэвид Финчер
Сценаристы фильма: Стиг Ларссон, Стивен Зэйллиан

Мой отзыв:

Фильм неоднозначен, поскольку с одной стороны, сделан качественно, но с другой стороны, шит белыми нитками.

Актёрская игра на высоте. Персонажи, правда, несколько шаблонные: опозоренный журналист, неформалка-хакер с букетом психопатий, нацистские злодеи, мученица-девочка. Когда смотришь, кажется, что ты где-то это уже видел. Но это не портит фильм, а если и портит, то не критично. Сюжет достаточно продуман, он сложный, запутанный, но реализован плохо. Собственно, все действия фильма сосредоточены в первых и последних сорока минутах фильма. Середина же представляет собой более чем часовую мешанину имён, фотографий, лиц, дат, документов, которые появляются в кадре на пару секунд и совершенно не откладываются в памяти. Всё это тонким слоем размазано в более чем часовом миттельшпиле этой странной игры. Ход рассуждений журналиста проследить крайне трудно, поскольку не акцентировано внимание на его находках, а запомнить кучу разрозненных лиц и имён несказанно сложно. Да и нужно ли? Для этого ли зритель смотрит фильм? Мне очень хотелось перемотать эту тягомотину.

Развязка возникает словно из ниоткуда: из мешанины вдруг извлекаются нужные факты, протагониста "осеняет", и он вместе со своей напарницей находит преступника. Поскольку зритель уже запутался в перипетиях расследования, то развязка выглядит как deus ex machina. 

Основная сюжетная линия перемежается с интермедиями, показывающими наполненную унижениями и насилием жизнь девушки с татуировкой, что немного придаёт живости и драматизма фильму.

Думаю, специалисты разных профессий увидят ляпы из области своей компетенции. Я заметил медицинский ляп. В одном эпизоде врач говорит: "У него произошёл инсульт, в результате чего пациент упал и ударился головой. Это вызвало обширное кровоизлияние в мозг. Если больной придёт в себя, то НЕ ИСКЛЮЧЕНО повреждение центральной нервной системы". 

Не исключено???!!! Да ты ж сам сказал, что у него инсульт + огромная внутримозговая гематома!!! Улыбнуло)

Фильм на один раз. Говорят, что у это только первая часть трилогии. Что ж, посмотрим.

6/10 за невнятность основной сюжетной линии.

Отзыв о фильме "Охотники за головами" (Hodejegerne; The Headhunters)

Отзыв о фильме "Охотники за головами" (Hodejegerne; The Headhunters)

Описание фильма «Охотники за головами»

Роджер Браун находит топ-менеджеров для компаний, а по совместительству ворует произведения искусства. Эти две свои ипостаси главный герой фильма «Охотники за головами» (Hodejegerne) совмещает до поры до времени весьма удачно. Его основная профессия позволяет ему знакомиться с весьма состоятельными людьми, с теми, у кого вполне могут храниться художественные сокровища. А после того, как подходящая картина найдена, украсть ее - дело техники. 

На такой образ жизни Роджера толкает его страсть к красавице-жене, ради которой он готов идти на любые траты. Воруя и перепродавая шедевры, герой картины «Охотники за головами» покрывает значительную часть своих расходов. 

Однажды среди клиентов Роджера появляется голландец Клас Грэв (Николай Костер-Вальдау). Он прекрасно подходит на руководящую должность в одну из фирм, работающей с навигационным оборудованием. По счастливому для Роджера стечению обстоятельств Клас оказывается владельцем уникальной картины – шедевра Рубенса, который считается утраченным еще со времен Второй Мировой войны. Цена этого произведения искусства столь огромна, что его кража может обеспечить Роджера до конца его дней. Однако попытка заполучить картину приводит к неоднозначному финалу... 

Год выпуска: 2011
Жанр фильма: Боевики, Триллеры, Криминал
Страна выпуска: Норвегия
Продолжительность: 98 минут 

Мой отзыв.

В целом фильм выгодно отличается от большинства современных лент. Замечательная картинка, мастерская операторская работа, уместный саундтрек, небанальный сюжет, который трудно предсказать. Унылым и однообразным фильм не назовёшь.

Однако есть и ляпы, которые, на мой взгляд, достаточно значительны для того, чтобы выглядеть нелепо и неуместно в этом профессионально сделанном кино. Если бы это был фильм категории Б, то вряд ли я вообще стал обращать на внимание на эти ляпы. Однако в высококлассном кино всё должно быть продумано и гармонично.

Начнём с главного героя. Он - самодовольный тип с комплексом неполноценности. Целью его существования является доказать всем, и в первую очередь себе, что он достоин красивой и умной женщины. План доказательства прост - он считает, что любовь следует покапать за деньги, поэтому живёт не по средствам и вынужден воровать картины у своих клиентов. Делается акцент на том, что главный герой добился профессионализма в этом деле.

И тут показывают кражу: герой срезает полотно ножом по краю рамки, портя бесценные шедевры!!! Если бы так поступал солдат-мародёр, было бы правдиво. Но чтобы профессионал... Кстати, покупатель мог бы спросить, куда главный герой дел два сантиметра по периметру картины ? Ведь размеры столь известных картин давно описаны и находятся в свободном доступе, а коллекционеры могут назвать их по памяти с точностью до миллиметра!

Однажды он идёт на дело - воровать Рубенса у антагониста. Счёт идёт на секунды, атмосфера накалена - ещё бы, дело ценой миллионы в валюте!!! Однако, положив холст в футляр, главный герой... вдруг проникается наплывом романтических чувств и решает прямо с места кражи позвонить любимой, чтобы услышать её голос! Ну приспичило его, бывает же! Не раньше, не позже - прямо из ограбленной квартиры! Скажи такое даже банальному домушнику, крадущему пенсию у старух, он умрёт со смеху! А тут - профессионал!!! Ну и ну... Внезапно нахлынувшие сантименты, звонок жене откровенно притянут за уши, поскольку без этого сомнительного хода он не нашёл бы телефон жены у кровати хозяина картины и авторам не удалось бы закрутить сюжет.

Ближе к концу фильма многотонный грузовик на полном ходу врезается в полицейскую машину и сбивает её в пропасть. Машина падает с высоты метров в двадцать (если не больше) на ровную каменную площадку и расплющивается. При таком падении у всех пассажиров оторвутся все органы, какие есть, а об ушибах и размозжении головного и спинного мозга, а также о переломе позвоночника в нескольких местах даже нечего и говорить - будут непременно. Однако главный герой жив и даже ничуть не покалечен!!! Вот она, воля автора сценария! Это та сила, которая всегда спасёт героя, даже если ситуация безвыходная, а конец фильма ещё нескоро! Вот он, deus ex maсhina, играющий на рояле в кустах! 

Конец неубедительный. Главный герой наследил столько, что протереть холодильник тряпочкой и смести гильзы в угол явно недостаточно. 

Итого картинка - 10/10, акёрская игра - 10/10, звук - 10/10, сюжет - 3/10. Касаемо сюжета - штраф за логичность. Сюжет для меня - начало начал, скелет любого произведения. Итого 8/10

Отзыв о фильме "Вольные стрелки" ("Snapphanar")

Удалось посмотреть. И офигеть.

Вот моя рецензия с обоснованием и описанием. Предупреждаю: ВОЗМОЖНА СМЕРТЬ ОТ СМЕХА. Всё, предупредил.

Фильм позиционируется как исторический, но на самом деле таковым не является ни на грамм. А является он довольно примитивной малобюджетной репликой (подражанием, если хотите) до смешного неправдоподобных псевдоисторических/фентезийных голливудских боевиков типа Конан-Варвар, Зена-королева воинов, Бладрейн и Ван Хельсинг. Фильм этот не про войну. Он про СУПЕРМЕНОВ. Да, про тех, кто в одиночку голыми руками может убить 100 человек за один бой и от кого отскакивают удары и пули. Причём фильм изобилует другими несуразностями, маразмами и прочими роялями в кустах.

Кратко историческая справка. Летом 1676 г. отряд из 200 крестьян совместно с горсткой датских солдат сумели захватить шведскую полевую кассу, в которой оказалось медных плотов на сумму 50 тыс. риксдалеров. Однако обычно их действия ограничивались нападением на фуражиров и дозорных. Это из Википедии. Из других источников добавлю, что отряд шведов численностью около 400 человек перевозили полевую кассу, и датчане (около 250 человек), внезапно ударив, сумели перебить часть шведов и захватить казну.

Что же мы видим в фильме?
Начинается он с того, что какие-то мужик и девка воруют всё серебро из сельской церкви в Дании. Один из жителей села с 2 сыновьями отправляются в погоню и настигают 2 грабителей. Девка, как выясняется, в совершенстве владеет фехтованием и приёмами рукопашного боя (!!!!!!). Махаясь в стиле "Дома летающих кинжалов" (жаль, не летает), она чуть не уконтрапупливает этого жителя села, который, между прочим, был когда-то лучшим бойцом и фехтовальщиком в шведской армии.

Едва справившись с Зеной/Бладрейн №2, житель возвращает серебро и берёт девицу в плен, но сыновья отпускают её. Далее отец говорит, что он - бывший шведский солдат и в юности хитростью вывел шведское войско на датчан по льду пролива (это ХИТРОСТЬ, до него не догадывались, что зимой на воде образуется лёд, по которому можно пройти). Датчане тоже об этом не догадывались (или считали шведов полными идиотами), поэтому не выставили патрулей и были перебиты. Отправлены слушать песню "Видишь, там, на воде, толстый
слой вещества..." За этот умный и геройский поступок командир шведского войска обещает солдату ферму в этих краях и за каким-то чёртом ломает свой кинжал и отдаёт этому солдату. И говорит: "Только никому не говори, что это ты про лёд придумал, скажи, что я!!!" Видимо, испугался, что Карл XI разжалует его из генералов в говночисты за беспробудный идиотизм.

После рассказа происходит череда довольно связных событий, после чего опять начинается лажа. Потеряв семью, один из сыновей этого фермера приходит к вольным стрелкам, которыми, оказывается, эта девка и заправляет. Т.е. управляет. И какой-то датский командир даёт им указание взять шведскую полевую казну. Здесь я ожидал увидеть довольно большой отряд этих стрелков (типа как в Патриоте), однако хрен вам. Этот фильм не про войну, а про суперменов. Стрелки в количестве ПЯТИ (5, five) идут брать казну. Против целого войска. Сын фермера (в дальнейшем - Чел) переодевается священником и пробирается в лагерь, который находится в крошечной деревушке. Солдат там явно не 400, а человек 30 от силы, а этим крошечным отрядом командует какой-то приближёный генерал Карла XI, его правая рука. Видать, правая рука королю надоела, и он отправил её на фронт, дав 20 человек. Большего не заслужил. И этот генерал таскает за собой по полям аристократку из Стокгольма. Девушке, видать, надоела роскошь светской жизни, и она решила стать обозной девкой. На кой хрен она покинула Стокгольм и была в отряде - я так и не понял. Мало того, этот генерал искал священника для того, чтобы обвенчаться с этой аристократкой в церкви той деревни, где стоял отряд. Уж замуж невтерпёж. На соломе, да вместе. Однако священник (как вы уже догадались, этот самый Чел) не хочет венчать зловредного подлеца, т.к. тот убил одного селянина. Генерал идёт к крестьянке (жене селянина) и проводит с ней душещипательную беседу в стиле поучительных Сказок Матушки Гусыни. Однако во время всего этого Зена и 3 её соратников нападает на шведское войско и с помощью приёмов тхэквондо и кунг-фу, а также стельбой с двух рук убивает до хрена шведов и увозит казну, не без помощи Чела, который берёт в плен аристократку. Кстати, выясняется, что именно этот генерал повинен в гибели семьи Чела.

На украденные деньги Зена вооружает крестьян, но оказывается, что в лесах скрывается нечто более страшное, чем шведы. Одинокий Странник. Он в одиночку перебил целый отряд вольных стрелков (наверно, имел 6 дан по каратэ и имел с собой пулемёт). Хотя, оставшийся в живых предводитель погибшего отряда заявляет, что это призрак.

Вооружив крестьян одной деревни Зена сотоварищи отбивает атаку Генерала, причём крестьяне, никогда не державшие в руках ружьё организовавают великолепную оборону деревни, в лучшем духе спецназа, а из ружей, палят так, как будто это их ремесло. Правда, сделано было всего несколько выстрелов, в результате чего генерал с 30 всадниками убегает. Потерпев поражение в битве с 20 крестьянами, бравый Генерал останавливается в лесу лагерем. И туда вдруг приехжает сам король Карл XI. Инкогнито. Генерал спрашивает, что делать с пропавшей казной. Да, действительно, а что делать с казной, которой нет??? Король, видя тупость своей правой руки, советует ему вернуть казну. Он даёт Генералу 3 дня, а за тем грозится вызвать эскадрон (???).

Стрелки тем временем прячутся в пещере с бетонными стенами, больше похожей на тоннель под автобаном. Казна и привязанная к ней аристократка стоят на дороге около пещеры. Одинокий всадник нападает и метким выстрелом выбивает Зене глаз, причём айкидо ей не помогает. Будучи невидимым, он, бродя по пещере ранит ещё 1 стрелка. После пафосных прощаний и клятв верности стрелки во главе с Зеной отважно улепётывают. Чел же тем временем бежит за казной, которая при помощи лошадей убегает по дороге, волоча за собой аристократку. Чел догоняет лошадей и спасает казну и аристократку, под платьем которой обнаруживаются ножки, причём довольно красивые. Которые Чел лапает, перевязывая. Привязав аристократку к дереву, Чел бежит искать остальных, а тем временем у дерева появляется Одинокий всадник с топором, перерубает верёвки и исчезает, умыкнув казну.

Тем временем Генерал понял, что 30 всадников, всё-таки, хоть немного круче, чем 20 крестьян, сжёг деревню, где недавно потерпел поражение. Оставшиеся крестьяне высказывают фи вольным стрелкам. Зена уезжает, а Чел отправляется мстить Генералу за семью, перед чем сжегает Библию. Он настигает Генерала и берёт в плен арситократку, которая ночью прогуливалась вокруг лагеря в лесу на враждебной шведам территории. Генерал замечает Чела и бросается на него с кулаками, но тот обливает его кипящей мочой и убегает. После этого он прячется в крепости, которую захватывают шведы. Битва поразила своей масштабностью: шведов человек 10, датчан и того меньше. Зато все очень быстро бегаю туда-сюда, создавая видимость многотысячного войска.

И вдруг на экране надпись: "Война окончена". Вот так да!..

Чел снуёт по шведскому лагерю, выясняет, что всех стрелков согнали в какое-то местечко в Швецци, где пытают и требуют сказать имя Чела. Тем временем Генерал хочет совершить переворот и стать королём Швеции. Чел под видом шведского офицера едет в это место и по-братски базарит с пленными прямо на глазах у охранников, (охранники, верно, тоже идиоты). Чел приходит в пыточный сарай и наставляет пистолет на главного палача (он как раз и убил семью Чела) и говорит: "Ты помнишь.... (перечисляет его вины)". Но тут заходит шведский солдат, после чего палач КАК НИ В ЧЁМ НЕ БЫВАЛО снова разговаривает с Челом, считая его посланником Генерала. Видать, палач был тупее всех. Даже дуло пистолета не смог осознать... Чел говорит, что у всех пленных чума и увозит их в лес, дабы там убить и закопать (отпустить).

Однако Генерал потребовал у датчан выдать стрелков, и вот их собирают на добровольной основе в лесу, однако аристократка предупреждает наших героев, что их хотят убить. Они идут из лагеря, но дорогу им преграждает сержант с пистолетом, который разрешает (в прямом смысле слова!!!) убить себя, а потом даже просит об этом. Иначе, говорит, вам не спастись (???). Выполнив просьбу сержанта и задушив его, стрелки убегают, поклявшись убить Генерала. Аристократка бежит вместе со стрелками. Стрелков расстреливают, а Чел начинает с пафосом обвинять в этом себя (?).

Аристократка предлагает сообщить королю о заговоре, дабы тот казнил Генерала. Она начинает рассправшивать генерала о покушении. Причём делает это не скрыто, а пряо так и спрашивает: "И как ты хочешь убить короля? а когда? а каким образом ты сядешь на трон?" Генерал, разумеется, тупой. Он ничего не понимает. А аристократка, выведав всё, спокойно уходит. Убивать короля будут на балу. Стрелки решают пробраться в замок под видом шведской аристократии (!!!), где-то берут в лесу шитые золотом одежды (видать, в Дании они под каждым пеньком валяются). Вместе с этим выясняется, что отец Чела жив, причём этот отец и есть Одинокий всадник. Чел кратко рассказывает ему всю историю, которую я тут написал. Заросшие бородами "аристократы" и дама с пиратской чёрной повязкой на глазу и с чёрной косой чёлкой (как у ЭМО!!) приходят в замок на бал. Никто, разумеется, ничего не заподозрил. На балу один офицер рассказывет всем, как он 20 лет назад понял, что по льду можно ходить))))) Тем временем стрелки решают идти к королю и сказать ему о покушении. Представившись вольными стрелками (!!!) они сообщают о покушении. Это, типа, всё равно, что несколько русских партизан в фуфайках и валенках и с ППШ сказали бы Гитлеру в его бункере о том, что Борман ведёт переговоры о капитуляции)))))). Король соглашается на хитрую авантюру, где убийцу заменит Чел и выстрелит не в короля, а в воздух. А король прикинется мёртвым.

И тут оказывается, что убивать его будут не на балу, а на встрече с "датчанами", а на самом деле переодетыми предателями. Причём стрелять будет знаменосец, у которого знамя вместо флагштока будет привязано к ДУЛУ РУЖЬЯ!!! Этого тоже никто не должен заметить (и не заметит). Всё прошло как по маслу, и в конце Чел вызывает Генерала на поединок. И О, ЧУДО!!! Фермер сражается на шпагах ничуть не хуже аристократа, которого с детства учили фехтовать!!!!! И всё-таки, Чел побеждает, но в конце поединка, когда враг уже на земле и ножом у шее, Чел разражается пафосной речью о том, что он не опустится до убийства.

Фильм заканчивается высокопарной речью о мире и войне. Конец.

Оценка 4 из 10. Смех, да и только. Можно смотреть, только если больше делать нечего.

Фу, как же я задолбался писать...

Отзыв о фильме "Утомлённые солнцем-2: Цитадель"

Описание: Своей искалеченной судьбой заплатил комдив Котов за восстановление доброго имени. Он возвращается в дом, воспоминания о котором давали ему силы все эти страшные годы. Но то, что ждало в этом доме, его потрясло. Все изменилось, его хрупкий мир рухнул. Котову снова придется сражаться. За свое имя, за свою честь, за свою любовь, за свою Цитадель.

Страна: Россия
Жанр: Драма, военный
Год выпуска: 2011
Продолжительность: 02:37:07

Мой отзыв:

Фильм представляет собой череду фееричных нелепостей. И надо всем возвышается грозная рука всевластителя-кукловода, которая всем и распоряжается.

Всё начинается с того, что Котов, квохча, как наседка перед яйцом, поднимает роту в атаку. Надо сказать, квохчет он постоянно: в окопе, в воронке, в машине - где угодно. Разговаривать комдив не умеет - только квохтать, причитать, бормотать, тараторить. Г-н Котов, как же вы командуете? Где же ваш командирский голос? Господин кукловод, дайте же ему голосовой аппарат, пусть комдив выглядит комдивом, а не бабкой-маразматичкой! Или его поведение зависит от надетой на него формы? Если без погон, то "те-те-те-те", а если с двумя большими на золотом поле - то "Равняйсь, смирно!"??? Китель снял - снова "те-те-те-те"...

Лётчики люфтваффе не могут попасть бомбами по компактной колонне машин. Кидают бомбы куда ни попадя, но не в машины. Ну не могут они попасть - косые. Михалков приказал мазать. Но стоит только машинам рассредоточиться, а людям - разбежаться, как убивают всех до единого. Кукловод просил подождать, а потом дал отмашку. Однако в машину с роженицей фрицы-таки не могут попасть. И осколки он взорвавшихся в метре от машины авиационных

Отзыв на книгу Станислава Лема "Непобедимый"

Станислав Лем
"Непобедимый"
1964 г.

Описание:
Космический крейсер "Непобедимый" отправляется на планету Регис III, где, по сведениям, пропал "Кондор", корабль того же класса, как и "Непобедимый". На планете поисковая команда сталкивается с необъяснимыми и пугающими происшествиями. 

Мой отзыв:

Весьма интересная повесть. Интрига вначале закручена так, что трудно себе и представить, что же стало причиной многочисленных как бы оторванных друг от друга происшествий и явлений. Оказывается, всё очень органично связано. Очень грамотно нагнетается тревога, страх перед неизвестным и в то же время смертельно опасным. Поэтому я бы сказал, что это фантастический триллер, причём весьма напряжённый. К сожалению, к концу книги напряжённость сюжета заметно ослабевает. В уста Рохана Лемм вкладывает откровенное пафосное морализаторство, причём достаточно топорное. 

Курсивом спойлер!

«Сколько таких зловещих, чуждых человеческому пониманию явлений  может таить в себе космос? И мы должны везде побывать с уничтожающей мощью на борту кораблей, чтобы разбить все, что несовместимо с нашим  разумом? … Каким смешным и одновременно безумным выглядит это  покорение любой ценой", это героическое упорство человека, это желание отплатить за смерть товарищей, которые погибли, потому что их послали на смерть... Мы были просто неосторожны, слишком понадеялись на наши излучатели и индикаторы, наделали ошибок и теперь расплачиваемся... Мы, только мы виноваты". Он размышлял так, лежа с закрытыми глазами, которые горели, словно под веками было полно песка. Человек, он понимал это сейчас, еще не поднялся на нужную высоту, еще не заслужил прекрасного звания галактоцентрической фигуры, прославляемой издавна. Дело не в том, чтобы искать только себе подобных и только таких понимать: нужно еще уметь не лезть не в свои нечеловеческие дела. Захватить пустоту, конечно... А почему бы нет... Но не нападать на то, что существует, что за миллионы лет создало свое собственное, никому и ничему, кроме законов природы, не подчиняющееся равновесие существования, деятельного, активного существования, которое ничем не лучше и не хуже существования белковых соединений, называемых животными или людьми».

Честно говоря, меня это удивило. Обладая весьма серьёзным талантом, Лем мог бы обойтись без столь примитивного, прямого морализаторства. Мог бы преподнести те же мысли в форме диалога между разгорячёнными Хорпахом и Роханом или каким-нибудь учёным и Роханом. Однако Лем почему-то решил написать три абзаца бронебойного нравоучения. Вряд ли есть причина столь прямо высказывать отношение автора к происходящему, фактически в виде выводов, как в диссертации. Во времена Свифта такое было принято, но Лем на 200 лет моложе… Сейчас в литературе принято, что мораль, отношение автора к тем или иным действиям героев следует демонстрировать реакцией других персонажей на это действие или результатом, который это действие повлекло. А вовсе не диссертационными выводами.

Последняя глава, наполненная однообразными и душевными метаниями Рохана, откровенно слабая. Создалось впечатление, что Лем просто хотел как можно быстрее закончить произведение. Как бы то ни было, вязкое повествование, наполненное однообразными описаниями и подробным самокопанием Рохана, выглядит так, будто вырвано из другого произведения или написано не Лемом.

К сожалению, я так и не понял, почему обшивка Кондора была словно изъедена кислотой. А жаль. этому посвещён большой абзац текста, автор заострял на этом факте внимание. Но даже в конце не пояснил причину.

В целом книга, несомненно, весьма стоящая. Собственно, развязка (последние две главы) мало что привносят в сюжет и композицию, поэтому на ляпы можно закрыть глаза (или пропустить в конце концов).
9/10